web analytics

Chamberlains spøkelse igjen

Den britiske statsministeren Neville Chamberlain ble beryktet i sin samtid for utsagnet: “Peace in our time.” Det var hans analyse av situasjonen da Hitler påbegynte sitt aggressive felttog mot Europa. Da den andre verdenskrig brøt ut kort tid etter, ble hans naivitet åpenbar for alle. Det inderlige ønsket om fred hindret Chamberlain fra å se realitetene.

Å tro det beste om en fiende, var nær ved å koste Europa friheten. Heldigvis fantes ringreven Churchill, kanskje vår tids største statsmann, som viste nødvendig intoleranse mot Hitlers totalitære venstreekstreme sosialisme.

via Norsk Forsvars Allianse

Hanne Nabintu Herland har visst ingen motforestillinger mot å bli assosiert med luringene i Norwegian Defence League. Skal bli interessant å se om dette bidrar til å legitimere NDL, eller til å skyve HNH så langt opp på tullingtoppen at avisene slutter å trykke vrøvlet hennes. Jeg er neimen ikke sikker.

Men jeg ser at hun trekker frem Chamberlains spøkelse i sitt innlegg om krigskorset og Trond Andre Bolle, og da benytter jeg sjansen til å trekke denne gamle bloggposten frem fra grenselen igjen. For dem som ikke gidder å klikke på linker, eller ikke orker å lese langt, så skal jeg kvikt oppsummere den her.

Historien har vært i overkant urettferdig med Neville Chamberlain. Han tok over som statsminister i 1937. Storbritannia hadde på det tidspunktet ikke muskler nok, verken økonomisk eller militært, til å opptre som verdenspoliti. Første verdenskrig og “the lost generation” var fortsatt ganske friskt i minnet, Chamberlain ville ikke lede landet inn i en ny langvarig krig, og det var heller ikke noe støtte i opinionen for en politikk som ledet i den retningen.

Når Chamberlain viftet med papirlappen sin, og lovte fred i vår tid, så håpet han nok at innrømmelsene overfor Hitler ville være nok til å sikre akkurat det, selv om det var til en høy moralsk pris. Men trodde han egentlig på det? Ikke mer enn at han satte i gang en opprustning for å gjøre britene bedre forberedt på en eventuell krig. Ikke mer enn at han sterkt oppfordret Frankrike til å gjøre det samme.

Chamberlain var en realist, en pragmatiker. Britene hadde ingenting å vinne på å risikere krig med Tyskland i 1938. De var ikke klare, og den første fasen av annen verdenskrig, når den først brøt ut, Dunkirk og alt det der, gir kanskje en pekepinn på hvor galt det kunne ha gått. Britene trengte tiden, og Chamberlain skaffet dem det. Hvis noen skal lastes for at Hitler ikke ble stoppet tidligere så er kanskje Chamberlains forgjenger, Stanley Baldwin, en bedre adresse, når Chamberlain tok over var det allerede for sent.

Men så skal man også huske på at krakket og den økonomiske krisen på 30-tallet rammet britene hardt.

Og nå ble dette en lang oppsummering i stedet for en kort, men lengre enn dette blir den ikke.

One comment

  • 21 March, 2011 - 9:41 pm | Permalink

    “Den britiske statsministeren Neville Chamberlain ble beryktet i sin samtid for utsagnet: “Peace in our time.” Det var hans analyse av situasjonen da Hitler påbegynte sitt aggressive felttog mot Europa”

    Chamberlains analyse? HNH-retorikken fornekter seg ikke.

  • Leave a Reply

    %d bloggers like this: