web analytics
Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /customers/8/a/2/hjorthen.org/httpd.www/wp-includes/post-template.php on line 284

Noen bare MÅ ha sex!

Noen bare MÅ ha sex, andre er mest opptatt av å skrive om det. Her er Dagbladet på lørdag:

sex.jpg

Rus mat og spill får andre ta seg av, men Hjorthebloggen kan hjelpe deg med sexlysten. Et klikk på “more” her skulle kanskje gjøre susen?

sofa.jpg

Ajajaj…nå kan dere tenke litt over hvem som skal ha hva hvor, og dem som fremdeles ikke har sett Rune Rudberg-bildet, og derfor ikke helt skjønner tegninga kan spørre Nils J.Nesse. Han har full kontroll og ingen skrupler.

Ellers så noterer jeg meg at når jeg publiserte falske bilder av Kåre Conradi akkurat når det hysteriet sto på som verst. Da kom alle treffene omtrent samtidig med at saken verserte for fullt i mediene. Tre dager med fullt kjør, og så var det tilbake til normalen. Når jeg denne gangen hadde et falskt hjemmeintervju med Rune Rudberg, og lokket med de kule bildene han hadde hjemme. Ja da kom alle treffene en uke etter at mediene var ferdige med å skrive om saken, og varte noen dager lenger.

Konklusjonen må dermed bli at dem som er litt hissige på kølla til Conradi er relativt oppegående, mens de som kunne tenke seg å se Rune Rudberg naken med fremmedlegeme i analen bruker omtrent en uke på å slå på PC’en og finne frem til Internet Explorer. Burde jeg være overrakset?

Så…hvordan står det til med sexlysten nå folkens?

6 Comments

  • 26 February, 2007 - 10:39 am | Permalink

    Jo takk, etter å ha sett Rune trenger jeg mer enn noen dager på å komme meg, det er sikkert!

  • 26 February, 2007 - 11:53 am | Permalink

    Da er jeg adskillig heldigere med timingen av anti-Skofterud-posten min. Den sørger for treff jevnt og trutt. Jeg hadde en liten bølge igjen forrige uke, da et eller annet ukeblad meldte at skiløpersken hadde fått igjen bildene sine. (I seg selv oppsiktsvekkende nytt.)

  • tb
    26 February, 2007 - 3:09 pm | Permalink

    Fremmedlegeme? Tror du ikke han kjente den dildoen fra før, altså?

    Ellers så det ut som om han ba? Veldig så andektig var han, Runegutten, situasjonen tatt i betraktning? Hadde forventet litt mer.. hva skal vi si? begeistring, kanskje? Innlevelse? Men det er vel på de kuuulere bildene han har heime, det?

    og sexlysten? Jo takk, på det jevne. står for en støyt, den.. synes egentlig at ikke-pornografiske bilder av Rune Rudberg er verre for matlyst og andre lyster enn det dette var… Dessuten bra det ikke var Rune Bratseth!

  • Fiona
    26 February, 2007 - 9:54 pm | Permalink

    Vet ikke hva som er verst: Rune og en tilfeldig blondine eller Valla og Giske. (Få de bildene ut av hodet mitt!)

  • tb
    27 February, 2007 - 9:22 am | Permalink

    Veel, sex er sex, og i utgangspunktet en bra ting! Mens Giske er Giske… Så jeg fortrekker visst Rudberg og blondinen… 😉

  • 30 January, 2008 - 7:42 pm | Permalink

    jo….sex er ekkelt 😕

  • Leave a Reply

    %d bloggers like this: