I frihetens tjeneste?
EDIT: Dere kan med trygghet hoppe over denne posten, den er basert på noen løsrevne sitater fra Jens Stoltenbergs minnetale over Carsten Thomassen referert i Aftenposten. Jeg var for lat/dum til å finne hele talen og lese den, og med sitatene satt i sammenheng faller mesteparten av grunnlaget for posten bort i kålstuingen. Eg beklagar, og takker samtidig kommentatorene som satte meg i skammekroken.
Jeg har ingen sterke meninger om norske soldater i Afghanistan. Jeg burde sikkert ha det, men det er litt for komplisert til at jeg klarer å opparbeide dem. Jeg mener at Taliban var et skikkelig møkkaregime, og at det er verdt å kjempe for å hindre dem i å vende tilbake. Om vi gjør det på riktig måte er jeg imidlertid usikker på.
Så dette er ikke noe for eller mot Norge i Afghansitan-innlegg, men når jeg leser Jens Stoltenbergs uttalelse på forsiden av Aftenposten i dag så klinger det surt i mine ører:
I en minnetale for Dagblad-journalist Carsten Thomassen sa Stoltenberg tirsdag at
Carsten Thomassen falt i tjeneste for friheten
Det kan selvfølgelig være jeg misforstår Stoltenberg her, men når han sammenligner Thomassens innsats med innsatsen til diplomater, hjelpearbeidere og soldatene i Afghanistan så forekommer det meg at vår kjære statsminister går litt for langt i å slå politisk mynt på denne tragiske hendelsen?
Riktignok var Thomassen i Afghanistan på offisielt oppdrag sammen med utenriksministeren, men han representerte ikke det offentlige Norge, og ifølge Indregard.no kommer det i Klassekampen frem at Thomassen personlig var sterkt kritisk til det norske militære nærværet i landet.
Indregard skriver mer om dette, og Stoltenberg skal også ha uttalt at drapet på Thomassen og angrepet på luksushotellet i Kabul betyr at norske soldaters nærvær i Afghanistan er viktigere enn noen gang. Det spørs vel om regjeringspartner SV er enig i det?
Nå er jo jeg en naiv godfjott, og vil gjerne tro at Stoltenberg er oppriktig lei seg, og ikke bevisst mener å bruke Thomassen til å score politiske poeng. Men i mine ører klinger det altså surt.
Litt klønete rett og slett?
Related posts:
Jeg syns du er litt streng nå, det han sa var,
- Uten en fri presse i krigsherjede land som Afghanistan får terroren fritt spillerom. Pennen kan være det skarpeste våpen. Slik sett falt Carsten Thomassen i kampen for frihet, sa Stoltenberg.
I det perspektivet bør man jo ha mange journalister i Afghanistan som skriver ulike ting, også saker som er kritiske til norsk tilstedeværelse f.eks.
[Reply]
Slik sitatet står i posten din, så gir det etter min mening et uriktig bilde av det han sa. Det var ytringsfriheten statsministeren mente og det fremkommer om du tar med litt mer av talen:
“Angrepet mot hotellet i Kabul var mer enn et angrep mot vestlige representanter. Mer enn et angrep mot arbeidet for fred og stabilitet i Afghanistan. Når journalister blir mål for terrorister er det også et angrep mot ytringsfriheten.
I fjor ble 86 journalister drept på jobb rundt i verden. Drept i kamp for ytringsfriheten. For friheten til å se, formidle, kritisere.
Uten at en fri presse formidler de forhold som råder i krigsherjete land som Afghanistan får terroren fritt spillerom. Ordet kan være det skarpeste våpen.
Vi har soldater i Afghanistan, vi har hjelpearbeidere og diplomater der. Men vi har også den frie presse. Slik sett falt Carsten Thomassen i tjeneste for friheten.”
Jeg synes det blir i overkant sært om dette skal brukes mot statsministeren som at han slår politisk mynt på dødsfallet. Da skal det ikke bli lett å holde minnetaler over nordmenn som blir drept i terrorangrep i Afghanistan.
[Reply]
Okay da, jeg gir meg
Hele minnetalen sto ikke i Aftenposten det jeg kunne se, der sto det kun dette med at han falt i kamp for friheten, at han ble sammenlignet med diplomater, hjelpearbeidere og soldater, samt dette med at ordet kan være det sterkeste våpen. Når jeg ser hele sitatet ser jeg jo at mesteparten av grunnlaget for denne posten faller bort.
Fankern og, jeg prøvde og google opp hele minnetalen, men fant den ikke i farta. Kjekt da at jeg kan bli korrigert av noen som er mer opplyst enn meg selv!
[Reply]
Hjorthen: Et lite tips for å finne ut hva statsministeren har sagt:
http://www.regjeringen.no/nb/dep/smk.html?id=875
Eller som de sier i Remaland: Det enkle er ofte det beste.
[Reply]
Faen, vil du jeg skal begynne å være etterettelig også nå
[Reply]
Nei, helst ikke for da får jeg ikke briefet med min uttømmelige kunnskapskrukke.
Er det mulig å trekke tilbake den forrige kommentaren? Jeg er oppriktig lei meg for at jeg “ødela” bloggposten (tror jeg)
Ellers kom jeg for en tid tilbake over 7 gode regler for journalistikk:
1. Spolér aldri en god historie med fakta! For en journalist er det
viktig å komme med gode historier som vekker oppsikt. Det øker ens
egen markedsverdi overfor nåværende og fremtidige arbeidsgivere.
2. Gi leserne det de vil ha, ikke det de burde få.
3. Ikke vent på nyhetene. Skap dem!
4. Vær Varsom-plakaten er for pingler.
5. Vær alltid politisk korrekt, med mindre du tilhører den lille
eliten som skaper de politisk korrekte meningene.
6. Stem SV. Om du ikke stemmer SV, så hold i alle fall tett om det.
7. Betrakt dine lesere som idioter, og skriv deretter.
[Reply]
Som ting er for tiden synes jeg det er riktigere å si at Thomassen falt i tjeneste for friheten enn at falne soldater gjorde det.
Trist, igrunnen.
[Reply]