web analytics
Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /customers/8/a/2/hjorthen.org/httpd.www/wp-includes/post-template.php on line 284

Miss April 1967

Må bare beklage til alle feministvennene mine for at denne bloggen nå plutselig tippet over i pornografien. Men dette er da ganske uskyldig, er det ikke? Damen på bildet er Gwen Wong, hun var Miss April i Playboy i det herrens år 1967. Bare fire måneder før jeg kom til verden altså, men det er neppe noen sammenheng der altså.

Hvorfor dette bildet? Tja, jeg har av og til snublet over noen slike “vintage porn”-bilder, og tenkt at jeg skulle rappe et slikt til bloggen en gang. Det kan jo være kjekt for Hjorthebloggens yngre lesere å se hvordan puppemodellene så ut før de fikk silikon og Notodden-hår alle sammen. At det ble akkurat dette bildet tror jeg har mest med de tidsriktige og spitzy klærne hun har på seg. Særlig strømpene ser jo veldig gode og varme ut!

Ellers så vet jeg ikke så mye mer om den vakre Miss April, hun er født i Manilla, og hennes bakgrunn er en potent miks av Kina, Skottland, Australia. Spania, Irland og Filipinene. I hvert fall hvis vi skal tro Playboy, men så vidt jeg kan se gjøres det ikke nærmere rede for slektstreet hennes enn som så. Videre så er hun en ekspert på kjøkkenet, hun er ikke sein om å slenge sammen en boeuf Bourguignonne. Hun blir forvirret av moderne kunst, men er en jazznik og digger Morgana King og Ella Fitzgerald.

Og mer trenger du strengt tatt ikke vite om Miss April 1967, men jeg skulle gjerne visst hvor jeg fikk tak i de strømpene!

13 Comments

  • 21 April, 2010 - 12:04 am | Permalink

    Kan dette bli en tradisjon? Eller hva sier du, Flopsy?

    • Hjorthen
      21 April, 2010 - 11:42 am | Permalink

      Hehe, jeg er spent på det svaret….

    • Flopsy
      22 April, 2010 - 12:21 am | Permalink

      Jacob: Jeg tenker at Hjorthen nok ville synes at dette var en fin tradisjon, mens jeg er mer usikker på om flere puppebilder er det som skal til for å holde nivået på bloggen oppe. Men kanskje ville det føre til en strøm av nye lesere?

      Når det er sagt så tror jeg at både jeg og feministharemet til Hjorthen tåler å se pupper. Men skal vi ivaretas på en ordentlig måte, så bør det fylles på med litt mer feministvennlige bilder. Strikke-peniser for eksempel (å nei, det er visst gammalt nytt), og kanskje noen bilder av veldig kjekke menn i bar overkropp 😎

      • Hjorthen
        23 April, 2010 - 2:29 pm | Permalink

        Jeg har jo hatt både håndarbeidspeniser og Kirk Douglas i bar overkropp i det siste, så her føler jeg at jeg er på trygg grunn altså!

  • Mette
    21 April, 2010 - 7:39 am | Permalink

    For min del er jeg lei puppebilder, det gjelder også denne bloggen, så jeg tror nok jeg skal finne et annet sted å henge – humorløs som jeg er. Jeg synes nemlig det verken er søtt eller morsomt, og det er i hvert fall ikke som om det ikke finnes nok puppebilder over alt ellers. Det er ikke som om vi får se for lite bilder av pupper til jenter i slutten av tenårene/begynnelsen av tjueårene i løpet av livet liksom. Vintage eller ikke, for meg blir det bare søppel.

    • Hjorthen
      21 April, 2010 - 11:46 am | Permalink

      Skjønner jo hva du mener, men pupper og kropp er jo en del av populærkulturen det også. Jeg synes i hvert fall det er morsomt å se hvordan synet på hva som har vært ansett som sexy har forandret seg gjennom tidene. At du mener det er søppel uansett er selvfølgelig lov å mene, men jeg er ikke nødvendigvis enig i det.

  • nessie
    21 April, 2010 - 2:04 pm | Permalink

    Hun har sikkert strikket sokkene selv. Jakken også!

    • Hjorthen
      21 April, 2010 - 7:11 pm | Permalink

      Da er hun jo skikkelig flink!!!

      • Flopsy
        22 April, 2010 - 12:24 am | Permalink

        Jo, men ser du ikke at hun har glemt å kneppe jakken? Har hun klart å strikke, så burde hun klare å kneppe også. Finmotorikken kan da ikke være så dårlig?

        • Hjorthen
          23 April, 2010 - 2:30 pm | Permalink

          Jeg tror hun holder på å kle av seg?

  • 22 April, 2010 - 8:12 am | Permalink

    Skikkelig Modesty Blaise-frisyre og, gitt. Kudos for slikt. Vintage porn er faktisk ofte langt, langt mer estetisk enn dagens silikonbimboer, etter min mening. Langt mer sexy og, ofte (greit, ikke akkurat dette bildet, for hun var ikke spesielt sexy etter min mening), men se f.eks. på enkelte promobilder fra 40-50-tallets femme-fatale filmer, Marilyn Monroe m/ følge etc.

    Mye pent der, gitt.

    Og dette evinnelige “argh, nakenhet, søppel” klarer jeg bare ikke takle. Vi er født naken, og eneste grunnen til at vi har klær på oss er fordi vi ville frosset i hjel uten, samt at moderne sømmelighet krever at vi faktisk har dem på.

    • Hjorthen
      23 April, 2010 - 2:30 pm | Permalink

      Og etter å ha sett meg i speilet på badet i dag tidlig takker jeg Gud for den moderne sømmeligheten!

  • Pingback: Ti linker og litt om dagen i dag «

  • Leave a Reply

    %d bloggers like this: