web analytics
Bok og Film

Troll bak “Skrik”-tyveriet!

Tor Åge Bringsværd, i enkelte kretser også kjent som “Gud”, må sies å ha truffet blink i sin nye bok som blir lansert i disse dager. “Pix på sporet av Troll” åpner nemlig med at det singler i glass på Nationalmuseet og “Skrik” blir stjålet! Ikke uventet, siden det er Bringsværd som er forfatteren, så er det altså Troll som står bak ugjerningen. Ifølge Telemarksavisen er boken en rikt illustrert reise gjennom norsk kultur og eventyrverden, skrevet på oppdrag fra forlaget Terrascope. Målgruppen er utenlandske barn på ferie i Norge. Illustratør er forøvrig Kjell A Midthun.

For oss som verken er utenlandske eller på ferie i Norge er det bare å vente på Bringsværds neste bok. “Jesus elsker ikke griser”. Den skal bestå av kulturkritiske samtaler med Nasse Nøff. Vi gleder oss naturligvis…

Hummer og kanari

Folket har talt!

I spørsmålet om hvorvidt, og eventuelt hvor, søppeldunkene våre som ble stjålet i helgen vil dukke opp igjen, så har folket nå talt. Hele sekstini prosent av de som har avgitt stemme er overbevist om at dunkene vil dukke opp i lagoppstillingen til Odd Grenland neste sesong. Dermed har temaet for neste meningsmåling nærmest gitt seg selv. Spørsmålet vi ønsker svar på denne gang er enkelt og greit. Vil søppeldunkene bidra til å forsterke Odd-laget neste sesong?

Hummer og kanari

Tom Waits blir dansbar!

NTB melder i dag at Tom Waits etterlengtede nye plate “Real Gone”, som altså slippes 5.oktober, skal egne seg for dem som liker å utføre mer eller mindre latterlige bevegelser på dansegulvet. Sjefen selv sier til Rolling Stone at -“det har mye energi. Jeg tror du kan danse til det.” Blant annet skal dansen “Metropolitan Glide” muligens få sin rennesanse i og med at sangen ved samme navn er med på albumet og teksten inneholder instruksjoner om hvordan denne dansen skal utføres.

For oss som har klart å tviholde på livsfilosofien “Tøffe gutter danser ikke” i rundt førti år er dette definitivt dårlig nytt…

Hummer og kanari

To melk og en genser

I denne ukens utgave av KK (heter det Kvinner og Klær lenger?) skriver sjefsredaktør Kjersti Løken Stavrum i sin leder om prisen på mat kontra prisen på klær i dagens Norge. Bakgrunne er at når Løken Stavrum var fattig student så var klær svinaktig dyrt, men nå er det så billig at det faktisk er dyrere å kjøpe brød, smør og noe pålegg enn en moteriktig og snasen genser. Så skriver hun “Da kan man selvfølgelig spørre seg hvem som gjør Norge billigere. Er det kleskjedene eller er det matvaremillionærene?”

Det riktige svaret er naturligvis de fattige arbeiderene i den tredje verden som syr disse billige klærne for luselønn, ofte under kritikkverdige arbeidsforhold?

Hummer og kanari

Voldsoffererstatning

I Aftenposten forleden kunne vi lese om foreldrene og søsteren til 19 åringen som ble drept i det såkalte Catwalkdrapet. De har fått avslag på voldsoffererstatning fra staten siden loven slår fast at kun de som blir, eller skulle ha blitt, forsørget av offeret har rett på erstatning. Siden man selvsagt føler med de etterlatte som har mistet sin sønn så er det vanskelig å argumentere imot faren når han sier han føler seg tråkket på når staten avslår en bønn om småpenger. Men kan virkelig en slik erstatning døyve denne smerten? Er det en offentlig oppgave å betale penger til alle som har opplevd noe vondt? Loven om erstatning for voldsofre slår fast at de som blir utsatt for vold er i en særstilling i forhold til andre skadelidte. Er dette rimelig? Hvor lenge er det rimelig at foreldre kan kreve erstatning for sine barn?

Noen ganger er det veldig greit at man kan nøye seg med å stille spørsmålene, og ikke nødvendigvis trenger å svare på dem. Jeg er imidlertid litt skeptisk til denne nye “trenden” med at man skal kreve erstatning for alt mulig vondt som måtte skje.

%d bloggers like this: