web analytics

Tag Archives: dagbladet

Hummer og kanari

Pupper på månen mm

kløftakvinneNoen ganger tror jeg de har det fryktelig morsomt i Dagbladet. Som f.eks når de har kommet over denne saken, og klarer å komme opp med den fantastiske overskriften: Kløfta-kvinne fikk puppebot. Dette er jo så bra at det ikke kan være ufrivillig morsomt, dette må være med vilje?

Ja, det er jo bra at man har det morsomt på jobb da, og det er langt mere schwung over kløftakvinnen med puppebot enn VGs versjon, Fikk beltebot etter brystforstørrelse. Skal man være Søndag Søndag på nett, så kan man vel like gjerne gjøre det skikkelig, og med humor?

Først lurte jeg på hvordan journalist Ane Teksum Isbrekken fikk snusen i denne saken, Dagbladet pleier jo ellers å være flinke til å linke kildene sine når de snapper opp saker fra lokalavisene. Men her var det ingen linker, og Isbrekken har åpenbart snakket med kvinnen med kløfta. Så jeg lurte jo på om det er snakk om et tusentips her, eller om Dagbladet har sine egne informanter i puppemodellmiljøet.

Men et kjapt søk på puppenes eier viser meg at VG altså har omtalt saken, og de linker i hvert fall til en lokalavis, så da er det vel så enkelt som at Isbrekken har lest VG på nett på jobb, sett saken der, og kastet seg rundt for å gi  oss Dagblad-lesere en innføring i puppeoperasjoners innvirkning på trafikksikkerheten. Og man linker vel ugjerne til konkurrenten?

Siden vi nå er i sving kan vi tipse Dagbladet om at det nå har blitt avslørt at tullebukker fra NASA sendte frekke puppebilder fra Playboy med astronautene på den andre bemannede måneferden i 1969. Moroklumpene hadde skrevet morsomheter på puppebildene ala, “Seen any interesting hills and valleys?”

Spennenede høydedrag og vått myrlendt gress kunne man også se her og der i USA denne søndagen, siden det var den offisielle Naked Hiking Day. Dette skal jeg huske på til neste år, da blir det å gå naken til toppen av Hatlesetnipa.

Eller om det blir for heftig gå naken så kan det hende jeg tar på meg en Brief Jerky?

Yummie!
Yummie!

Og til slutt da, så vil jeg bare referere til Mosnews.com, som melder at en kvinne nylig havnet på akutten etter at hun hadde gjenopprettet sin jomfrudom for sjette gang. Tro det den som vil. Saken var at hun giftet seg som 24-åring, og da mannen hennes innrømmet at han var ganske opprørt over at han ikke var hennes første seksualpartner, så fant kvinnen ut at en passende gave ved deres første bryllupsdag var å ta en operasjon som gjenopprettet “skadene”.

Dette var en umiddelbar hit, mannen var veldig fornøyd, så året etter trykket hun på reset enda en gang, og det samme året etter, og året etter, og året etter. Når hun kom tilbake for sjette gang advarte legene henne om at dette kanskje ikke var så lurt, men hun var ikke til å stoppe, og det endte altså på akutten som følge av en mindre infeksjon og et svekket immunforsvar.

Og der ender nok jeg også hvis jeg ikke kommer meg i seng snart.

Jeg har visst skrevet om Kløfta en gang før.
Et søk på “pupper” hos Bloggurat sender meg noe overraskende til Anne Viken Media
Og nå som loRdx har giftet seg så har han endelig tid til å blogge litt innimellom. Om pupper stort sett.

Hummer og kanari

Leste Dagbladet med barn som tilskuere

SJOKKERENDE OPPFØRSEL: Her leste paret Dagbladet åpenlyst. Området er svært populært blant familer og brukes ofte av skoler som er på utflukt. Foto: Anne Charlotte Schjøll/Tønsbergs Blad
SJOKKERENDE OPPFØRSEL: Her leste paret Dagbladet åpenlyst. Området er svært populært blant familer og brukes ofte av skoler som er på utflukt. Foto: Anne Charlotte Schjøll/Tønsbergs Blad

Paret i Stokke forklarte barna hvordan det skulle gjøres.

byline

(Hjortheblogg.nå) Ekteparet Mikkel Haraldsen og Kjellaug Dyhre Vaa var ute i båten sin da de oppdaget en underlig situasjon i Melsomvik småbåthavn i Stokke onsdag kveld, melder Tønsbergs Blad.

På stranda leste en mann og en kvinne Dagbladet mens en gjeng med barn sto i ring rundt og så på.

– Ungene sto rett ved. Mannen leste Marie Simonsens Sist og Først, og tegnet og forklarte for barna, sier en lettere sjokkert Kjellaug Dyhre Vaa til Hjorthebloggen. Kvinnen skal ha lest avisens fredagsbilag.

Dyhre Vaa ville stoppe opptrinnet, og løp bort til dem. Barna forsvant, mens det nyhetssultne paret bare flyttet seg litt og fortsatte lesingen.

– At folk blotter seg intellektuelt, er helt greit. Men ikke foran masse unger. Når det var barn i 10-12-årsalderen involvert, måtte vi reagere, sier Dyhre Vaa.

Mannen skal ha vært iført en lys turkisblå genser og blåsort bukse når han vrengte avisen opp av ryggsekken og begynte å lese.

– Hun var nesten naken, og kunne faktisk minne litt om Marte Michelet sier Dyhre Vaa.

Området er svært populært for skoleavslutninger, og på stranda er det ofte barn. Derfor syns ekteparet Haraldsen og Dyhre Vaa at Dagbladlesere kan finne seg andre steder å utfolde seg på.

– Det var helt forferdelig. Det spilte tydeligvis ingen rolle hvor de gjorde det, hvordan, eller hvem som så på, sier Dyhre Vaa.

Dyhre Vaa ringte PFU, uten at det gav resultater.

Flere i lokalmiljøet skal ha sett åpenlys lesing av Dagladet i området de siste ukene, skriver Tønsbergs Blad. Trolig dreier det seg om det samme paret.

– Det var voldsom leseaktivitet, over mange dager. Dette er en familiestrand. Finn ei busk! oppfordrer leder i Melsomvik og omegn vel, Ingolf Homolt til Hjortheblogg.

Hummer og kanari

La den ene komme inn

hmDagbladet driver kampanjejournalistikk for Unicef i disse dager. Det handler om personer, kjente og ukjente, som i oppveksten har hatt det litt vanskelig, men har vært så heldige å ha en person i nærheten. En person som ser dem, som det heter, og kanskje har vært redningen for dem. I dagens papirutgave skriver Trude Ringheim at nå er det tid for å bry seg, ikke bare om egne, men også om andres barn. Dette er det vanskelig å være uenig i.

Men bare hvis du kan fremvise vandelsattest slik at vi vet at du ikke er pedofil, og dessuten må du ha helseattest slik at vi vet at du ikke er psykisk syk og burde være sperret inne.

Hummer og kanari

Dagbladet gjør det igjen

nachspielsex

Det er omtrent et år siden forrige gang vi påpekte det, og for alt jeg vet har de gjort det mange ganger i de 12 månedene som ligger i mellom også, jeg kjøper ikke avisa like ofte lenger, men mandag gjorde de det altså igjen.

Ja, jeg tenker på den merkelige, og for å si det mildt ganske uspiselige praksisen med å kalle voldtekt for sex.

Betalte 132 000 kroner for nachspielsex lyder overskriften, og det er jo jævla dyrt da. Det er vel til og med ulovlig med dagens lovgivning er det ikke? Men dette handler altså ikke om prostitusjon.

Neida, det handler om en stakkars fyr som har kommet i skade for å føre sin erigerte penis inn i en sovende kvinne mot hennes vilje på et nachspiel i 2007. Når hun våknet var hun helt handlingslammet, klarte ikke å gjøre motsand verken fysisk eller verbalt, og når hun klarte å vri seg over på siden så vred mannen henne tilbake igjen og fortsatte samleiet.

Mannen ble frikjent for både voldtekt og erstatningsansvar i Asker og Bærum tingrett, i Borgarting lagmannsrett ble han frikjent av juryen, men der kom de juridiske dommerene til at det er klar sannsynlighetsovervekt for at 23-åringen har voldtatt kvinnen og at han har handlet uaktsomt.

Ergo ble det 132 000 i oppreisning og erstatning.

Han har altså ikke betalt for nachspielsex, han har betalt fordi dommerene mener han har voldtatt en kvinne. Jeg vet ikke hva det sier om julebordene i Dagbladet at det åpenbart er så fryktelig vanskelig å skjønne forskjellen.

Dagbladet skriver at kvinnen etter voldtekten opplevde smittefrykt, uvirkelighetsopplevelse, at hun er skitten, kjenner kvalme, magesmerter, kaldsvette og svimmelhet. Hun har en ekkel følelse i kroppen og har vondt i venstre side.

Hun går fortsatt til behandling, og synes sikkert at Anne Aasheims enda tydeligere kvinneprofil , som altså innebærer at voldtekt er sex, virkelig er en oppmuntring i hverdagen.

Hummer og kanari

Papiravisenes fremtid?

Den eksakte grunnen til at jeg aldri aldri aldri kommer til å lese VG og Dagbladet noensinne igjen
Creative Commons License photo credit: mrjorgen

Tidningar som Christian Science Monitor har släppt sin pappersutgivning och finns bara på nätet. Dagstidningarna i Detroit har minskat till tredagars utgivning och det finns många fler exempel. Till och med självaste New York Times funderar i dessa banor sägs det. För att alltså möta konjunktur- och strukturförändringen minskar man alltså frekvensen i papperstidningsutgivningen och litar på sina andra kanaler.

Brunegård mister bloggoskulden på Same Same But Different.

Dette er jo ganske interessant. I USA går man bort fra, eller reduserer frekvensen, på papirutgavene og satser på andre kanaler. I Norge varsler Dagbladet at de nå skal forsøke (atter en gang) å revitalisere papiravisen.

– Vi skal skape flater og rom som er eksklusive for papir. Vi vil gi fordypning – en kilde til økt kunnskap, samtidig som vi holder leseren oppdatert på de viktigste nyhetssakene. Vi skal bli bedre og tydeligere.

Sier Anne Aasheim, men jeg frykter vel at det går som Morgenbladet skrev i sin kåring av landets minst mektige:

Aasheim forvalter den stolte Dagblad-tradisjonen, og forsøker å gjenreise den med alle de metodene hun rår over. Snart er nyheter og sport satsingsområde, snart er det debatt og kultur, snart er det magasiner, mens gull og grønne skoger loves på hver eneste forside. Men uansett hvilke krampaktige forsøk Aasheim gjør på å selge flere aviser, skjer det samme. Dagbladet bare faller og faller, og kanskje skyldes det ikke engang krefter Aasheim rår over. Slik blir Aasheim en avmektig leder av avmaktens avis.

Nå skal ikke jeg være den som råder Dagbladet til verken det ene eller det andre, jeg aner virkelig ikke hva som skal til for å stoppe opplagsfallet. For min egen del så kan jeg si at jeg fortsatt røsker med meg en avis når jeg er i butikken, men oftere og oftere oppdager jeg at den går i papiravfallet eller til opptenning i vedovnen uten at jeg har lest den.

Hvorfor?

Den kjappe oppdateringen av de viktigste nyhetssakene får jeg på nett. Der jeg før valgte avis i kassa ut fra hvilken forside som hadde den mest interessante nyheten, så er det nå ofte slik at jeg velger avis ut fra hvilken forside som er minst idiotisk. Og fordypning er heller ikke noe som er eksklusivt for papir lenger. De fleste av oss har lært oss å lese lengre tekster på skjermen, og ønsker vi fordypning på papir så er ikke Dagbladet det naturlige valget?

Dagbladet og VG er noe man røsker med seg for å ha noe kjapt å lese mens man venter på bussen, fordypning finner vi andre steder, untatt i helgene, da vi faktisk har tid til å lese både det ene og det andre.

Så det ser vanskelig ut, kanskje hadde det vært vel så smart å være først ute med å gjøre nettet til hovedsatsningsområde, og kuttet ut papirutgaven på de dagene man uansett ikke tjener penger?  La nettet ta seg av nyhetsoppdateringene, og lage helgeutgaver med fokus på kommentarer, debatt og fordypning?

Men kanskje er det ennå litt for tidlig?

PS: Jeg har sagt det før, men hadde det ikke vært nydelig om man på db.no kunne velge sin egen avis? Altså i stor grad velge hvordan forsiden skulle se ut? Bort med trusesjokk, puppenytt og Ari Behn. Inn med ordentlige nyheter, kultur, kommentar, debatt. Eller omvendt hvis man ønsker det? Jeg tror det lar seg gjøre?

%d bloggers like this: