web analytics

Tag Archives: Forskning

Hummer og kanari

Hjorthen eksperimenterer: Hvordan lage en politiker

Hvordan lager man egentlig en politiker? Det er et spørsmål jeg har pønsket en del på, hvor kommer de fra? Hva er det egentlig som går for seg i Arbeiderpartiets broilerfabrikker?

Væpnet med et par hundrelapper fra eget forskningsfond gikk jeg på butikken for å sanke inn ingredienser til det som skulle bli Hjorthens jakt på Arbeiderpartiets hemmelige broileroppskrift.

Nå er det jo en viss variasjon innad i de politiske rekker. Det ER forskjell på Giske og Banjo, samtidig antok jeg at mange av ingrediensene også er like. Jeg besluttet å begynne med å lage en forholdsvis enkel liten chiligryte og så ta det derfra. Jeg kjøpte inn de nødvendige ingredienser. Løk, kjøtt, et par tomatbokser, litt dill og litt dall, og en pose med tortillachips. Kokkelering ble igangsatt, og resultatet ble en velsmakende gryte med chili. Siden vi var litt sultne blitt av de gode duftene fra kjøkkenet så spiste vi en god porsjon hver, både Flopsy og jeg, men det var fortsatt rikelig igjen. Det satte vi til side, med en tallerken på slik at kattene ikke skulle spise opp en potensielt fremtidig samferdselminister.

…og så gikk tiden. Dette var spennende!

Etter noen dager så gløttet jeg litt på tallerkenen for å se hvordan det lå an, og det så lovende ut! Tydelige tegn på en fremtidig topp-politiker var på plass. Jeg hentet frem digitalkameraet for å fremskaffe bildebevis, og se bare her:

Det er jo fortsatt på et tidlig stadie som dere ser, ikke helt klar for å gripe ordet i samfunnsdebatten riktig enda, det er enda ikke mulig å si om dette vil bli en ordfører med stø kurs mot ROBEK-registeret, eller om det er en potensiell kulturminister som ligger her og godgjør seg, men det er åpenbart at jeg er inne på et eller annet. Litt mere tid nå så skal vi nok se!

…men akkurat i det jeg skal til å legge tallerkenen tilbake på plass og gjemme gryta på et trygt sted så kommer Flopsy og krever at jeg skal vaske opp! Hva gir du meg?!?!?!

Kvinnfolk altså! Ikke rart at det er menn som dominerer de mest prestisjefylte forskningsmiljøene rundt omkring.

Hummer og kanari

Kjønnskampen fortsetter…blablablabla

Egentlig burde jeg vel ikke bruke tid på å kommentere dette, jeg gadd jo ikke en gang bruke tid på å lese hele artikkelen, men Dagbladet er altså nok en gang ute og hevder at menn er smartere enn kvinner. Denne gangen er bakgrunnen forskning fra en kar ved navn J.Phillipe Rushton. Han har gjennomført en sammenlikningsstudie, publisert i septemberutgave av fagtidsskriftet Intelligence, basert på 100 000 resultater fra SAT-tester.

SAT er en nasjonalprøve som gjennomføres i slutten av den videregående opplæringen både i USA og Canada, og er en test i skrive, lese og mattekunnskaper som vel er nesten obligatorisk all den tid resultatene brukes for å søke opptak ved høyskoler og universiteter. Ifølge Rushton forteller disse testene at menn i snitt har 3.6 poeng høyere IQ enn kvinner.

Nå gjør vel neppe 3.6 prosent poeng all verden forskjell uansett, men la nå det være som det er. Det Dagbladet, eller Rushton, ikke forteller er at undersøkelsen er basert på SAT-tester fra 1991. Ifølge bloggen Molly Saves the Day ble SAT-testene forandret to år senere fordi de var laget slik at de ga hvite velstående gutter en fordel fremfor folk fra minoritetsgrupper, mindre heldigsstilte familier, eller for den saks skyld jenter. SAT-testene er heller ikke utrustet for å måle IQ, og Rushton har i tillegg valgt ut 145 spørsmål som etter sigende skal gi best forutsetning for å måle den såkalte g-faktoren.

Litt pussig at gutta er smartere all den tid jentene jo nå fremstår som skolevinnere i alle fag. Kanskje var det derfor Rushton brukte 15 år gamle tester? Måtte han så langt tilbake for å få gutta foran?

Jeg tipper jentene er omtrent akkurat like dumme som gutta, selv om de er flinkere til å hekle.

Hummer og kanari

No.Forskning: Kjedelig blogg dreper livsgleden

Bloggen kommer øverst på lykkelista. Både familie, helse, jobb og økonomi er mindre viktige enn bloggtilfredshet for å skape et godt liv, viser en snau og snever undersøkelse blant bloggere.

Er bloggen din meningsløs, er du neppe tilfreds med resten av livet heller. En undersøkelse av livskvalitet til bloggere i sogn og fjordane tyder på at bloggtilfredshet er den viktigste faktoren.

– Siden blogging utgjør en svært stor del av livet for de fleste av oss, er hva vi får ut av bloggen viktig for hvor lykkelige vi er som enkeltpersoner, sier forskningsleder Harvey Harryhausen ved Centre for European Blog Market Research, University of Aberdeen Blogging School.

Viktigere enn helse og familie

Faktisk kommer bloggtilfredshet foran både familie, helse, økonomi og sosialt liv som faktor for livsglede. Nederst på lista kommer fritid, miljø og boforhold som de minst viktige lykkefaktorene.

Det treårige forskningsprosjektet EPIKRISE omfattet Brandsøy, Botnaholten, Solheim, Havreneset, Hesteneset og Markegata.

– Vi har funnet at forholdet mellom type blogg og nivå av bloggtilfredshet er en av de sterkeste tendensene, bådde i sentrum og i utebyen, sier Harryhausen.

Litt ansvar – men ikke for mye

Men drømmejobben for de fleste bloggerne er ikke å være journalist. Å lese nettaviser med mulighet til å velge dumme overskrifter å blogge om er bedre enn å måtte gjøre alt arbeidet på egen hånd, mener toneangivende bloggere. Tilfredsheten synker også hvis man skriver lengre poster.

Grunnen kan være stressfaktoren når bloggpostene blir mer kompliserte, ansvaret øker og tidspresset blir større, ifølge forskerne.

Likevel var det ikke stor stemning for utstrakt gruppeblogging. En av grunnene var skepsis mot gruppemedlemmer som ikke bidrar og lar andre dra lasset.

Undersøkelsen avdekket også at høyt utdannete var mer misfornøyde med bloggen, mens lavt utdannete hotellansatte var mer tilfredse.

Tøffere på bloggen

Utviklingen mot hardere diskusjoner, kildekritikk og kvalitetskrav skaper mindre rom for bloggtilfredshet, påpeker forskerne.

– Det er velkjent at Florøbloggere er blitt mer stresset av trange tidsrammer og knappe frister. Leserne krever i stadig større grad at bloggerne kan svare for seg i kommentarfeltet, være fleksible med arbeidstiden og villige til å blogge både sent og tidlig, sier professor Harryhausen.

Mer stress på bloggen skaper også fare for mer misnøye generelt. Dette er noe vi må være klar over, også blant ikke-politiske bloggere, advarer han:

– Sammenhengen mellom blogg og livsglede må ikke undervurderes.

Hummer og kanari

Skilsmissebarn får passet påskrevet i Dagbladet

Dagbladet presenterer overraskende og oppsiktsvekkende nyheter på sin førsteside i dag. Forskningsinstituttet NOVA har sett på standpunktkarakterene til 12000 ungdomsskoleelever i Norge og funnet ut at familiesituasjon påvirker prestasjonene. Hvem skulle trodd slikt? Ut av dette klarer så Dagbladet å lage en førsteside som skriker til hele det norske folk at skilsmissebarn får dårlige karakterer! Hva skulle vi vel ha gjort uten tabloidenes evne til å trekke det essensielle ut av enhver forskningsrapport?

Undersøkelsen viser at det er forskjeller i gjennomsnittskarakter på mellom 0,23 til 0,46 poeng i fagene Norsk, Matte og Engelsk, avhengig av hvilken familekonstellasjon man tilhører. Barn som bor hos begge foreldre scorer best, barn som bor med mor eller far, samt en steforelder kommer dårligst ut. Ingen som har lest Askepott eller Hans og Grete kan jo være overrasket over akkurat det.

Den viser også at forskjellen mellom barn som bor hos begge foreldre, og barn som bor like mye hos mor og far er minimal. Ut av det så trenger man kanskje ikke ha all verdens studiepoeng for å skjønne at det ikke er skilsmissen som er problemet, men konfliktnivået mellom foreldrene.

Selv skilsmissebarna burde vel kunne klare å tenke seg frem til den konklusjonen?

Hummer og kanari

No.Forskning: Bloggere kan flere ord enn først antatt

Bloggere kan kommunisere ved å snakke med hverandre. En ny studie antyder at de også kan flere ord enn først antatt og at de kanskje også kan kommunisere uten å bruke tastaturet

"So long and thanks for all the fish", sier delfinene i Douglas Adams’ bok Hitchhiker’s guide to the galaxy. De er i ferd med å forlate planeten Jorden akkurat i det den skal sprenges for å rydde vei for en motorvei i hyperspace.

Mange av oss liker å tenke at både bloggere og delfiner er mer intelligente enn vi egentlig har klart å skjønne. Fullt like velartikulerte som Adams’ delfiner er de imidlertid ikke noen av dem. Eller hvis de er det, så skjuler de det meget godt.

Lærer lyder

Det vil si, forskere har faktisk funnet ut at bloggere er i stand til å skape sine egne ord. For eksempel er "blåblogger" et ord som refererer til en person som kommuniserer med slagord og gjentar seg selv til det kjedsommelige. En "sosialist" er en tusseladd som nok mener det godt, men har et håpløst naivt verdensbilde etc. Det minner litt om hvordan politikere har lært å kommunisere på engelsk ved hjelp av datamaskiner med spesiallagede tastatur som lager en syntetisk stemme når politikerene trykker. Eller hvordan journalister med mye menneskekontakt har en tendens til å bygge opp et stort ordforråd som de synes å være i stand til å bruke i mistenkelig passende anledninger.

Så, det kan jo hende at bloggere, journalister og politikere ikke er så dumme som vi tror. Den nye studien om bloggere og ord mener i alle fall å være den første til å vise at bloggere kan flere ord enn først antatt, og at de knytter seg til hverandre i flokker.

Lager sin egen signatur

Bloggere er kjent for å utvikle helt distinkte mekanismer for å holde gruppen sammen. Mens en blogger fortsatt er fersk, lærer den å kjenne linkene til andre bloggere. Samtidig ser det ut til at den velger seg ut et tema og en måte å skrive på som den har sett veldig ofte, for så å gjøre små endringer på den og deretter bruke den selv.

På den måten kan vi si at bloggerne gir seg selv personlighet, sin egen signatur, og en tilhørighet til gruppen gjennom sine valg av tema.

Repetisjoner av dette temaet utgjør rundt halvparten av alle postene en vill blogger lager. Forskerne har også sett at de ofte kopierer hverandres poster.

Det er ikke gjort særlig mange lignende studier på andre digitalarter. Veldig mange bloggere kommuniserer med sine artsfrender ved hjelp av kommentarer, og i noen tilfeller via MSN – for eksempel for å holde kontakten med gruppen, formidle at de har det vondt, eller tiltrekke seg en make. Dette gjelder ikke bare bloggere, men også den beslektede arten "lurkere" som det foreløpig ikke er forsket mye på.

Mens vi venter på en avklaring i forhold til bloggernes intelligens, er det kanskje uansett lurt å fortsette å gi dem kommentarer, sånn for sikkerhets skyld.

 

%d bloggers like this: