web analytics

Tag Archives: islam

Hummer og kanari

al-Shabab pisket 32 dansere

Tone & danser
Forbudt aktivitet ifølge islamsk lov

Creative Commons License photo credit: Augneblinken

Somaliske al-Shababsoldater pisket 32 dansere for å bryte med sharialovgivningen, etter først å ha arrestert dem for å delta i en tradisjonell dans nær hovedstaden Mogadishu

Etter nok en sesong med Skal vi danse begynner jeg å lure på om ikke sharia kan ha noe for seg allikevel?

Talsmann for islamistene, og Somalias svar på Tor Fløysvik, Sheikh Abdirahim Isse Adow, uttalte etter hendelsen at danserne hadde blitt advart flere ganger mot å danse, men de ville ikke høre.

– Ifølge islam er det ulovlig for menn og kvinner å danse sammen, men vi verken drepte eller skadet dem, vi pisket dem bare slik islamsk lov sier, forteller Adow.

I en kommentar til artikkelen hos al-Arabiya skriver et anonymt smilefjes:

– tror disse folka er gærne, hvem tror de at de er, Gud? straffe mennesker? Bare Gud kan straffe.

Hummer og kanari

Keffiyeh melk? Keffiyeh ikkje kaffe?

Man vet jo ikke om man skal le eller gråte, men Dunkin’ Donuts og dronningen av formiddags TV, Rachael Ray har altså fått mye pepper for den reklamen som du kan se et bilde av til høyre her.

Pepperet ble delt ut av noen av de dummere konservative bloggerene du finner der borte over dammen, og grunnen til pepperutdelingen var slettes ikke at Rachael Ray nylig fyllte tredve år og enda ikke har giftet seg. Ray er nemlig førti år ung, og gift med en eller annen rockemusiker.

Nei, grunnen til at folk som Michelle Malkin og Charles Johnsom fra Little Green Footballs hisset seg opp var det tøystykket som en eller annen stylist har slengt rundt halsen til den amerikansk-italienske skjønnheten. Hvis du legger hånden over venstre øye, samtidig som du kniper det høyre nesten helt igjen, og tar en titt på bildet der, så kan det hende – hvis du er en konservativ blogger – at du ser at dette tøystykket, dette skjerfet, altså ligner mistenkelig på en keffiyeh.

Eller et palestinaskjerf som vi vel ville sagt her i landet.

Hvis du så fortsetter å holde hånden over det venstre øyet, samtidig som du løfter den andre hånden opp og legger den over det høyre øyet, klyper igjen øyelokkene så hardt du kan, og kniper igjen rumpehullet. Ja, da kan det hende du ser – hvis du er en konservativ blogger – at det faktisk ikke er Rachael Ray som står der og vil selge deg kaffe fra Dunkin’ Donuts. Det er selveste Yassir Arrafat selv!

Yessir! Og da er det du begynner å lure på hva dette er for noe piss.  Dunkin’ Donuts gjør terrorismen mainstream for å selge kaffe og smutlringer. Jævla islamofascistoverløperforræderfaenskap! Hvordan skal det gå med vesten nå?!? Og Malkin sammenligner skjerfet med hettene til Ku Klux Klan.

Allah og herregud!

Og jammen ender det opp med at smultringsleverandøren stopper reklamen og beklager det hele. Enda det ikke er et palestinaskjerf Ray har på seg, men et hvitt silkeskjerf med et sort paisleymønster.

Og islamofobi er fortsatt ingen diagnose?

Uncategorized

Klin kokos i Saudi Arabia

Her ser du en gjeng islamisterroristfanatikerfanter i ferd med å øve seg på forskjellige metoder for å vise forakt for vestlige trafikkregler. Å kjøre på rødt lys ble litt lite spektakulært i lengden.

Hummer og kanari

Slik kjenner du igjen islamisterroristfanatikerfantene

Ja, ikke at det alltid er så vanskelig altså, ofte er de jo brune, og heter rare ting som Mohammad, Shoaib eller Abid. Men noen ganger snakker de norsk som en innfødt, har tatt seg norske navn, og kler seg i vanlige vestlige klær. Hvordan kjenner du igjen islamisterroristfanatikerfantene når du ser dem?

Heldigvis har den britiske forfatteren Martin Amis gitt oss svaret i sin nyeste bok The Second Plane:

He knows for a fact that Islamists “habitually” jump red lights, so as “to show contempt for the law of the land (and contempt for reason)

Islamistterroristosvfanatikerfantene er med andre ord ikke så annerledes enn den gjengse Frp-velger kan det virke som, basert på en rekke tråder på diverse debattforum der man veksler mellom å hylle Hagen og Jensen, og skryte av hvor mye alkohol man har smuglet over grensa i siste kvartal. Ja jeg snakker sant, nei jeg gidder ikke lete opp link.

Ifølge New York Times så er Amis ikke bare skremt av sept.11, han er også ganske opphisset av det hele:

If Sept. 11 had to happen, then I am not at all sorry that it happened in my lifetime.

Når de sier det så er det jammen noe i det, når man leser de ivrigste anti-islamosv-debattantene så er det ofte en voldsom glød der. Endelig har vi noe vi kan dø for, noe som kan løfte oss ut av sofahelvetet, gullrekka og den store klassefesten. Endelig er det en mening med livet vårt!

Mitt forslag er at vi rett og slett stiller en by til rådighet for islamotrafikalbøllefascistjihadistene og de fanatiske anti-ditto. Det må være en by med lyskryss, så hvorfor ikke Førde, og så kan de kjøre på rødt lys, gjerne uten bilbelte, mens de snakker i mobiltelefonen, sender tekstemeldinger, og kjører rundt i biler med prøveskilter som aldri ville gått i gjennom EU-godkjenningen. Når de blir lei av å kjøre på rødt så kan de møtes på Shell for å røyke på bensinpumpene og slåss. Så kan alle vi andre heller handle et annet sted en stund. Før eller siden så kommer de enten til å ta livet av hverandre, eller eventuelt bli så lei at de lengter hjem til konemor og Aidensfield igjen.

Ja, jeg tror vi kaller det en plan!

Via Jesus General

Hummer og kanari

Kondomer og porno

Rettssaken mot de sjarmerende karene som planla å bruke MacGyver-metoder for å sprenge syv fly til fillebiter ved hjelp av medsmuglede drikkevarer og noen lett modifiserte AA-batterier er i gang, og selv om de tiltalte har erklært seg ikke skyldige så er det nok høyst sannsynlig at det kommer til å ende med domfellelse, ihvertfall for de fleste av dem.

Leser man dekningen av saken i Daily Mail f.eks så virker det ganske åpenbart at det fantes både planer og vilje til å utføre det de er tiltalt for. Om de hadde evner og mulighet er et annet spørsmål, leser man Daily Mail får man inntrykk av at de tiltalte ble stoppet på vei gjennom sikkerhetskontrollen på Heathrow, mens fakta vel er at det på arrestasjonstidspunktet ikke fantes verken reservasjoner eller kjøpte flybilletter. Flere av de 24 som ble arrestert i forbindelse med at saken ble rullet opp hadde ikke en gang pass.

Men vi kan altså trygt regne med at de som nå sitter på tiltalebenken kommer til å få passet sitt påskrevet.

Det morsomste med denne saken er avsløringene om hvordan wannabe-terroristene hadde tenkt å lure med seg sprengstoffet gjennom sikkerhetskontrollen. Planen var jo å bytte ut innholdet på flasker med Lucozade med flytende sprengstoff, mikse en detonator av av engangskameraer og litt annet dill, og så altså poff.

Og for å få smuglet med seg dette gjennom sikkerhetskontrollen var planen å stappe håndbagasjen full av pornoblader og kondomer slik at sikkerhetsvaktene ikke ville mistenke dem for å være militante og radikale muslimer med skumle hensikter.

Ja, det hadde nok virket tenker jeg. Ikke mistenksomt i det hele tatt! Er det noe folk har i håndbagasjen sin når de skal ut og fly så er det ihvertfall porno og prevensjon. De komfortable og omfangsrike flysetene oppfordrer virkelig folk til å trekke frem Men Only og brette opp godsakene. For ikke å snakke om flytoalettene, hvis man er opptatt av privatlivet, de er som designet for en liten kosestund og litt enhåndsklapping. At du tar med pornobladet ditt på flytoalettet er det nok heller ingen som reagerer på. Sånt er helt vanlig.

Tenkte man at sikkerhetsvaktene i møte med et pornoblad skulle bli så revet med av synet at de rett og slett glemte å se igjennom resten av bagasjen, selv om eieren av pornobladet var en av disse brune mennene med skjegg som de advarte om på morgenmøtet før de gikk på vakt?

Og er det sånn at disse ekstra-religiøse rettroende muslimene går rundt og tror at vi fordømte ureligiøse og vanhellige menn alltid har et pornoblad og en kondom rede i tilfelle pungen plutselig skulle skrike ut og kreve tømming, eller en eller annen vestlig hore skulle få den innskytelsen at hun måtte ligge med oss nå med det samme?

De kunne like gjerne hatt på seg en t-skjorte med trykk der det sto “ingen bomber i MIN håndbagasje”.

Eller var det noe annet som lå bak pornoen og kondomene? En annen tanke?

“Faen, hvis jeg nå allikevel skal sprenge meg selv i fillebiter så skal jeg ihvertfall ha meg en skikkelig runk først, og det er best å ta med seg noen kondomer i tilfelle en av disse vestlige horene skulle komme i løpetida mens vi er på vei. Jeg vil jo ikke dra med meg noe kjønnssykdommer fra den urene tispa til paradiset og de 72 jomfruene.

Fankern, håper ikke hun kommer og byr seg frem etter at jeg har runka!”

Jeg er forresten mest overrasket over at man i lys av disse avsløringene ikke har innført et forbud mot pornoblader på flyene enda…

%d bloggers like this: