web analytics

Tag Archives: Krf

Hummer og kanari

Regjeringsforhandlingene er i gang

VG skriver at de første samtalene om en borgerlig regjering begynner mandag. Hjortheblogg kan imidlertid avsløre at Erna Solberg og Siv Jensen allerede har satt i gang med forhandlingene.

UPDATE: Hareide og Trine Skei Grande er også i gang!

Hummer og kanari

Hjorthen tar valget: Kristelig folkeparti

Dagfinn_Høybråten_2009
Vekk meg når han er ferdig med å snakke

Kristelig folkeparti. Bare navnet er jo nok til å skremme Fanden på flatmark. Kristelig folkeparti, eller Krf for kort. Kå ærr eff. Da er man plutselig bare en t unna kå ærr eff t, altså kreft, og slikt kan man vel ikke stemme på?

Vel, jeg må innrømme at jeg faktisk har gjort det en gang. Stemt på Krf. Det var den gangen partiet fremsto litt mer hedonistisk utad. Bondevik røyka sigar, Valgerd drakk rødvin, og jeg hadde lyst på kontantstøtte. Vi kan kanskje si det sånn at jeg stemte mer med pungen enn med hodet?

Dette var på nittitallet en gang, og siden har kontantstøtten fått skylda for alt fra manglende integrering til å lette hverdagen for pedofile incestmonstres tilgang til hjemmeværende barn, Valgerd og Bondevik er borte, Høybråten har tatt over skuta, og partiet har mistet mesteparten av apellen. Selv i kjernemiljøene på vestlandet har folk begynt å se seg om etter andre alternativer. Selv om siste meningsmåling jeg fikk med meg ga partiet en oppgang på 2,1 prosent, så er det nesten så det er litt synd på Krefferne.

Jeg mener, de har vel tapt på de fleste fronter? Abort er lov, angrepillen er i fritt salg, folk skiller seg over en lav sko, mens de homofile får lov til gifte seg. Vinmonopolet får stadig flere utsalg, det er bare noen få kommuner igjen med ølpol, og folk drikker mer og mer. Stadig færre nordmenn heier på Israel, og Molde FK har fortsatt tilgode å vinne Tippeligaen.

Det er så man lurer på om ikke Krf burde droppe å stille til valg, og heller melde seg inn i Rettferd for taperne?

Det valgtaktiske teller heller ikke til Krfs fordel denne gangen. De avviser et regjeringssamarbeid med Frp, og går for en sentrum-Høyre-variant. Det tror jeg ikke er realistisk, og jeg føler meg ikke helt trygg på at ikke Krf kan lokkes til et samarbeid med en Høyre-Frp-konstellasjon på et eller annet vis om de får godt betalt for hjertesakene sine.

Men okay, Krefferenes hovedsaker er i følge nettsiden deres disse:

Valgfrihet for småbarnsfamiliene (De vil øke kontantstøtten, innføre 14 uker ekstra fleksibel foreldrepermisjon som skal kunne brukes innen barnet fyller 10, sikre fleksibelt barnehagetilbud til alle, til overkommelig pris, gi mødre rett til foreldrepenger selv om de ikke er i jobb mellom to tette fødsler, og til slutt vil de gi fedre selvstendig opptjeningsrett til pappaperm.)

Vel, selvstendig opptjeningsrett burde vært innført for lenge siden, så der er jeg med. Det er sikkert også greit at man kan få foreldrepenger også ved tette fødsler, barnehage til alle til overkommelig pris har vi vel i grunnen allerede, 14 uker ekstra fleksipermisjon fenger ikke meg noe større, og selv om jeg altså en gang stemte Krf på grunn av kontantstøtten, så har jeg nå kommet til erkjennelsen av at det er et tullete prinsipp at man skal betale noen fordi de ikke bruker en offentlig tjeneste. De pengene kan man bruke på bedre måter, så jeg vil helst ha bort hele kontantstøtten. Nei, dette gir meg ikke noe større lyst på å stemme Krf.

Verdighet i eldreomsorgen (De vil innføre en verdighetsgaranti som gir eldre lovfestet rett til et tilpasset omsorgstilbud, sikre flere godt kvalifiserte ansatte og bygge flere sykehjemsplasser,ha sosiale møteplasser ala eldresentra i alle lokalsamfunn, og de vil bedre omsorgslønnen for familiemedlemmer som selv utfører omsorgstjenester.)

Dette er for en stor del sånt svada som alle partiene i større eller mindre grad er for. Verdighetsgaranti er en sånn valgkampgreie som egentlig ikke betyr noe særlig, flere kvalifiserte ansatte er en nødvendighet nå som eldrebølgen bare er ti år unna, og det samme gjelder sykehjemsplassene, men alle partiene vil vel ha dette. Jeg er litt usikker på om sosiale møteplasser skal være en offentlig oppgave, i hvert fall ikke når økonomien blir trangere, og omsorgslønn mener jeg for en stor del er et blindspor i eldreomsorgen. Det er ikke noe på dette området som tilsier at jeg skal stemme Krf her, fremfor noen andre partier.

Vern om miljøet og klimaet (De vil ha tøffe tiltak for å redusere klimagassutslipp, tilskudd på 25000 til alle som kjøper miljøvennlig bil, øke belønningsordning for kollektivtrafikken, og satse mer på jernbane, dessuten vil de styrke vern av sårbar natur, og sikre allmenheten tilgang til alle friluftsområder)

Det høres vel og bra ut, men jeg savner noe om fornybar energi her. Mulig de har begravet dette nede i programmet et eller annet sted? Problemet med Krf på dette området er at det er andre partier som har langt større troverdighet på miljø enn dem. De drar neppe mange stemmer på denne biten.

Forresten, siden Krf er så glad i kontantstøtten, hvorfor ikke gi 25000 kroner til alle som ikke kjøper bil i det hele tatt? Jeg mener, å gå eller sykle er jo aller mest miljøvennlig, og det er ikke rettferdig at milliarder av statsbudsjettet skal brukes på dem som har bil, mens dem som velger å bruke tiden på føttene sine blir avspist med smuler og dyr kollektivtrafikk? Gir de meg 25000 spenn så skal jeg vurdere å gi dem en stemme.

Og den siste hovedsaken:

Kamp mot fattigdom i Norge og verden. (Likelønnspott for kvinnedominerte yrker, sosial boligbygging, samt inkludere flere i arbeidslivet. Målrettede tiltak rettet mot barn der foreldrene er økonomisk svakerestilte, øke bistanden til 1,4 prosent av BNI, og til slutt vil de slette gjelda og inkludere u-land i verdenshandelen.)

Endelig, på det siste punktet kom det altså noe å bite i. Her er jeg med. Jeg er selvfølgelig mot fattigdom, jeg tar gjerne en likelønnspott, ser gjerne mer sosial boligbygging, og alle er selvfølgelig for å inkludere flere i arbeidslivet, selv om det er lettere sagt enn gjort. Jeg sier hurra for hjelp til barn av økonomisk vanskeligstilte, og vil gjerne inkludere u-land i verdenshandelen. Sletting av gjeld til u-land kan nok også være en bra ting vil jeg tro. Når det gjelder hvorvidt størrelsen på bistanden skal være en prosent av BNP, eller 1,4 prosent av BNI blir såpass teoretisk at jeg ikke gidder å bry meg om akkurat den biten. Uansett er dette et område der Krf har troverdighet. Skal jeg stemme Krf så blir det dette punktet som er avgjørende.

Men er det nok?

Nei, det tviler jeg på.

Klipp

KrF skal måle seg frem til folks lykke

– Hvordan har vi det egentlig, spør Dagfinn Høybråten. Sammen med statsbudsjettet vil han ha en årlig, nasjonal rapport om livskvaliteten i Norge.

For min del tror jeg et KrF under sperregrensen vil kunne bidra positivt i forhold til ganske manges livskvalitet. Kjør på!

Hummer og kanari

Retur retur retur

Organisasjonen Selvhjelp for innvandrere og flyktninger (SEIF) anslår at mellom 5.000 og 10.000 mennesker lever i skjul i Norge. Venstre, KrF, samt regjeringspartiet SV ønsker nå å gi disse papirløse innvandrerne en eller annen form for amnesti. Stå opp om morran og ekskluderingsminister Banjo Håkon Hanssen setter seg imidlertid på bakbena.

– Jeg er veldig mot amnesti. Det vil sette returarbeidet flere år tilbake, sier Hanssen til Aftenposten, og konkluderer med at hovedutfordringen ligger i finne dem, og få sendt dem ut av landet. Retur retur retur sier Banjo. Nå lanserer han en kampanje som han håper vil kunne bidra med å finne og få returnert de papirløse innvandrerne som oppholder seg ulovlig i landet.

Her er Banjo-Hanssens løsning:

Papirløse innvandrere skal heretter behandles som spesialavfall. Rundt omkring i alle landets kommuner skal det settes ut slike containere i forbindelse med allerede eksisterende miljøstasjoner. Dermed skal det heretter være like lett å kvitte seg med uønskede innvandrere som det er å dumpe tomme vinflasker, hermetikkbokser og gamle malingrester.

For å vise at regjeringen har skjønt alvoret så vil Hanssen i tillegg lansere et lotteri for å stimulere folk til å plukke opp uvelkomne innvandrere og plassere dem i avfallscontaineren. Pass på at du alltid har en tusj tilgjengelig når du er ute og lufter hunden. Finner du en innvandrer som er ute av stand til å gjøre rede for seg tar du enkelt og greit frem tusjen, skriver navnet ditt, samt telefonnummer på innvandrerens underarm, og tar han med deg til nærmeste miljøstasjon. Alle som leverer inn en eller flere innvandrere er med i trekningen om en halv million kroner og 6,5 kvadratmeter regnskog. 

Bjarne Håkon Hanssen ville ikke kommentere ryktene om at denne ideen skal ha sitt utspring i at Hanssen for en tid tilbake kjørte Oslo rundt på jakt etter en avfallscontainer for gamle rivjern.

%d bloggers like this: