web analytics

Tag Archives: Media

Hummer og kanari

Utbrent, eller bare utslitt?

Avisene, ukebladene og de fleste andre medier er for tiden veldig opptatt av hvor hardt livet er, ikke bare for folk flest, men også for våre kjære kjendiser. Det kan virke som om Bondevik startet en trend her, med sin psykiske reaksjon, som gjør at enhver person som får spalteplass i media må fortelle om sitt beintøffe møte med lettveggen. Eller i enkelte tilfelle tungveggen naturligvis. De siste ukene kan vi nevne i fleng. Liv Grethe Skjelbred Poiree, Elin Tvedt, og nå på lørdag, Mia Hundvins uttalelse om at det har kostet å være henne. I Dagbladets lørdagsbilag, Magasinet, var det derfor befriende å lese at Tine Kjær i grunnenhadde fint lite å klage på. Dette til tross for at hun jo er gift med vår kjære Anne Holt. Journalisten som sto for intervjuet brukte antagelig en tredagers for å komme seg over sjokket. (og vi er vel heller ikke blinde for at journalistene svært gjerne vil ha en eller annen lidelseshistorie fra sine intervjuobjekter for å menneskeliggjøre dem eller noe i den duren?)

Tidligere i uken prøvde Dagbladet å slå et slag for også vanlige folk som møter veggen. I en typisk "Slik unngår du" sak så ble det slått fast at flere hundre tusen mennesker sto i fare for å bli utbrente. Liste med symptomer ble presentert, og man viste til forskning som slo fast at de som var mest utsatt for utbrenthet var mellomledere i næringslivet og personer i omsorgsyrker. Problemet ble illustrert ved et intervju med en IT-kar som virkelig hadde gått i dørken. Nå skinte imidlertid sola og han hadde sluttet i jobben for å bli forfatter.

Ikke for å diskreditere verken ham, eller andre som må ha møtt veggen, men er det ikke slik at hvis du har en stilling med en viss status og kommer til legen med utbrentheten din, så er det langt mer forståelse å få enn hvis du jobber på sykehjemmet? Eller på Rimi for den saks skyld? Er det ikke slik at hvis man er leder i næringslivet så blir man utbrent, får sykemelding og sjansen til å nullstille. Jobber du på gølvet eller i omsorgsyrker så blir du utslitt, presser deg på jobb og ender opp muskel og skjelettplager?

…og til Dagbladets anslag om at flere hundre tusen var i fare for å bli utbrent: Det er en viss forskjell på bevisstgjøring og sykeliggjøring. Det er faktisk helt normalt å være sliten og lei av jobben sin i perioder. Det betyr ikke nødvendigvis at man står i fare for å bli utbrent?

Og det ER en viss forskjell på å være utbrent og på å være utslitt…

Hummer og kanari

Hurra for Hylland Eriksen

Så var det altså medienes skyld. Hele greia med Grunfeldt, Hylland Eriksen og asylmottakene i Afrika viser seg nå å være den vanlige sensasjonssuppa kokt på spiker og dovent øl fra Tostrupkjelleren. Vi burde vel egentlig ikke være overrasket? Grunfeldt modererte seg selv ganske kraftig i RedaksjonEn senere på kvelden, og i dag har Hylland Eriksen en kronikk i Dagbladet hvor han er lite komfortabel med å bli kalt for Fremskrittspartiets nyttige idiot. Han presiserer der at han er helt på linje med Hjortheblogg i at tvungen språkopplæring ikke har all verdens for seg, og at asylmottak i Afrika altså IKKE er noen god ide.

Vi ønsker dermed Hylland Eriksen velkommen inn i varmen igjen. Dessverre er det vel en fare for at mange ikke vil få med seg hans dementi og utdypninger i disse sakene og at vi vil slite med at han blir brukt som sannhetsvitne for den”mislykkede” innvandringspolitikken i en tid fremover?

Hummer og kanari

God kveld Norge

I Lørdagens utgave av revolverjournalistmagasinet “God kveld Norge”, med den skarpskodde Dorthe Skappel som programleder, tok man opp den nå velkjente saken omkring farskapet og blodprøvene til John Alieu Carew. Som kjent har en kvinne hevdet at Carew er far til hennes barn. Carew nekter, og har inntil nylig også nektet å avlegge blodprøve for å bevise sin uskyld. Hittil så har man måttet lete med lys og lykte etter noen som mener at Carew har oppført seg voksent i denne saken, naturligvis med unntak av Per A.Flod og Carew selv, men nå har altså Dorthe Skappel kommet til unnsetning. I Lørdagens reportasje gjør Skappel et poeng i å sammenligne Carews sak med de velkjente sakene som med jevne mellomrom dukker opp i engelsk presse. Jeg tenker på disse “kiss and tell” sakene, hvor kvinner forfører, eller blir forført av berømte fotballspillere og snakker om det til media etterpå for antatt klekkelige summer. Med andre ord er det, ifølge Skappel, egentlig Carew som er den lidende part her. Koblingen til “kiss and tell” sakene antyder jo at kvinnen som hevder at Carew er far til hennes barn kun er ute etter penger og berømmelse. Stakkars John Carew, som ikke kan sette barn på noen og nekte og forholde seg til det uten at kvinnene forteller om det etterpå liksom!

Som vi har vært inne på før her på bloggen, det ER synd på kjendisene. De lever et liv i slit, svette og forsakelse slik at vi “vanlige” mennesker skal ha noe annet å bekymre oss om enn krig, død og sult. Får de noen takk for sin innsats? Nei, i stedet blir de hengt ut til spott og spe for hvert minste lille feilskjær de måtte begå. Heldigvis har vi journalister som Dorthe Skappel som virkelig står på for de svakeste i samfunnet vårt!

Ikke gi deg Dorthe!

PS. Onde tunger vil ha det til at grunnen til at John Carew ikke ville avlegge blodprøve og nektet ethvert kjennskap til sitt farskap er at han trodde han hadde hatt seg med Daniel Braaten og ikke denne kvinnen. De er jo unektelig ganske like på håret…

%d bloggers like this: