web analytics

Tag Archives: rasisme

Hummer og kanari

Vemmelig

TV2 avslører altså i dag at Ole Nicolai Kvisler, dømt til 17 års fengsel for å ha stukket ned og drept den 15 år gamle Benjamin Hermansen, vil bli tilgodesett med et beløp på 250 000 kroner. Pengene kommer fra en arv etter kvinnen Clara Weltzin, der hun i sitt testamente ber om at leiligheten hennes skal selges, og pengene fordeles til organisasjoner og personer som arbeider mot fremmedinnvandring  til Norge.

Til å fordele pengene utpekte Weltzin Erik Gjems-Onstad, Egil Karlsen, Bjarne Pettersen og Norvald Aasen, hvorav førstnevnte tør være kjent for de fleste, og sistnevnte kjent ihvertfall for gamle og trofaste lesere av denne bloggen, etter at jeg for noen år siden spammet ned leserbrevspalten i Firdaposten i debatt med Aasen og hans kumpan Ole Kulterstad om fremmedfrykt og tilhørende temaer. Jeg er fortsatt bitter på avisen for at de ikke slapp igjennom mitt siste innlegg, men lot mine motstandere få siste ord. Aasen har altså bakgrunn fra gamle gode FMI, og er still going strong der ser det ut til.

Gjems Onstad er også medlem av FMI, samt listetopp for Pensjonistpartiet, ifølge Wikipedia, og sammenlignet senest i januar i år Jens Stoltenberg med Vidkun Quisling etter at Stoltenberg uttalte at hans slagord ikke var Alt for Norge, men Norge for alle.

Med tanke på Gjems Onstads bakgrunn som høyt dekorert motstandsmann så er det kanskje ikke så overraskende da, at han er med på å fordele penger til folk som tar saken i egne hender i kamp mot innvandringen? I hans øyne er kanskje Kvisler en av vår tids gutta på skauen?

Jaja, det er vel ikke så mye skog innenfor murene da, men dere skjønner hva jeg mener.

Vemmelig er det ihvertfall å lese at Kvisler altså skal få en god slump med penger, angivelig for å ha drept en 15 år gammel mørkhudet. Noen spørsmål dukker imidlertid opp i hodet:

For eksempel hvorfor TV2 ikke offentliggjør hele lista over navn som har blitt tilgodesett med penger. Det er f.eks ikke utenkelig at Frp står på den listen, og hva mener i så fall Siv Jensen om det? Og Kvisler er ikke den eneste som er dømt for drapet på Benjamin Hermansen, er Joe Erling Jahr og Veronica Andreassen også tilgodesett med penger, og hvis ikke, hvorfor bare Kvisler?

Men det største spørsmålet er om ikke advokatforeningen bør ta en titt på denne saken. I testamentet står det at kvinnen ønsker å gi penger til organisasjoner og personer som arbeider mot fremmedinnvandring. Det kan jo tenkes at det er å strekke det litt langt å da gi pengene hennes til folk som er dømt for overtredelse av norsk lov, enten det nå er gjennom drap, som i Kvislers tilfelle, drapstrusler, som i tilfellet Øyvind Heian, leder for Norgespatriotene, eller rasismeparagrafen, i Vigridleder Tore Tvedts tilfelle.

Og har man kanskje gitt penger til FMI, der ihvertfall Aasen og Gjems-Onstad selv er medlemmer, eller kanskje Pensjonistpartiet?

TV2 bør offentliggjøre listen over hvem som får penger snarest, slik at vi kan få svar på disse spørsmålene.

Hummer og kanari

To iskrem takk

Klokka 00.45 i lobbyen på Byens Beste Hotell:

– Har du et billig hotellrom i natt?

– Ja det er jammen bare så vidt. Det er bryllup på huset i helgen så det er nesten tjokka fullt. Men la meg se hva vi kan klare…joda…jeg har et par-tre rom igjen ja.

– Billig?

– Du kan få et rom til i morgen for 890,-

– Hvilken vei vender det?

– De eneste rommene jeg har igjen vender mot bakgården.

– 890,-?

– Ja.

– Med frokost?

– Javisst, fra 07.30 til 11.00 i morgen.

– TV?

– Jada, TV på alle rom.

– Bad og toalett?

– Ikke noe problem.

– 890,- ?

– Jepp!

– Jeg tar det.

Vi gjør unna innsjekkingsrutinene. Fyren betaler cash kontant på labben, og jeg gir igjen vekslepenger og kvittering. Så spør han;

– Er det noe sted åpent somhar pizza, kebab eller noe sånt nå?

Jeg sjekker klokka, og siden det er lørdagsnatta så er det faktisk det.

– Javisst, hvis du går opp til krysset der oppe, tar til venstre, og følger gata bortover og ned rundt svingen borti der så finner du noe som heter Pizzahjørnet. Det skal være åpent enda en stund.

– Okay, da skal jeg bare parkere og gå og spise litt mat, så kommer jeg inn igjen.

– Alt i orden.

Og fyren går sin vei, men det går ikke så mye mer enn et kvarters tid før han er tilbake igjen. Han går bort i isfryseren og fisker opp to schvære iskremer og legger dem på disken.

– Å nå, var det stengt der borte allikevel?

– Neida, det var åpent.

– Så det var det altså?

– Ja, men jeg vil ikke spise der. 

– …

– Han var jo svart. Fra Sri Lanka. Jeg spiser ikke der.

– ehhh…det blir 42 kroner for isen.

– Den er god. Da sier jeg god natt.

– God natt!

Hummer og kanari

Judas i jungelen

Som Pål Hivand og flere med ham har skrevet om så er altså mørkemann, rasist og naustdøl Oddbjørn Jonstad på farten igjen. Dere husker Jonstad? Mannen som ble ekskludert av Frp fordi han ville internere innvandrere i leire, nekte barna å gå på norske skoler, og dessuten foreslo å erklære Oppegård som sosialistfri sone.

Nå er han visst medlem av Demokratene påstår Wikipedia, i tillegg til å drive Norsk Hodejegerkontor. Når det er stille på jobben pleier Jonstad å bruke litt tid på internettet, og nå har han altså laget en side som han har kalt for Judas 1.

Her er formålet som følger:

Til tross for utallig advarsler er det mange etniske nordmenn som av forskjellige grunner har gått inn for innvandring til vårt land. Årsakene kan være mange, for eksempel a) misforstått humanisme, b) ønske om å skape politisk og religiøst kaos og c) økonomiske motiver. Men uansett årsak, har dette medført en forsøpling og forsimpling av samfunnet på alle plan og alle områder.

Tiden er nå inne til å stille disse til ansvar for det de har gjort. Norsk Folkeparti har satt frem krav om at regjerings-medlemmer og stortingsrepresentanter samt medlemmer av Høyesterett skal stilles for riksrett. Dette er avslått av Stortingets presidentskap.

I linkene til venstre finner du en liste over de personer, organisasjoner og institusjoner som har bidratt til den etniske, religiøse, kulturelle og kriminelle elendigheten landet er kommet opp i.

Gjør ditt beste for å motarbeide de synspunktene disse representerer og bli med i arbeidet for å få stilt dem til ansvar for det har gjort – nemlig solgt sitt land til andre.

Akkurat hvordan de skal stilles til ansvar er Jonstad skuffende vag på, her har han mye å lære fra f.eks sine amerikanske sjelefrender. Hal Turner er en av dem, i 2006 skrev han på sin webside:

We may have to ASSASSINATE some of the people you elect on Nov. 7! This could be your LAST ELECTION CHANCE, to save this Republic… Sorry to have to be so blunt, but the country is in mortal danger from our present government and our liberty is already near dead because of this government. If you are too stupid to turn things around with your vote, there are people out here like me who are willing to turn things around with guns, force and violence. We hope our method does not become necessary

Og nylig tok han til orde for å få tatt livet av Barack Obama før det var for sent:

In fact, I’m starting to come to the realization that it may be up to a sole person, acting alone, to make certain this guy is never allowed to hold the most powerful office in the world. Sorry it may have to be that way, but it may.

Jonstad blir altså rett og slett litt puslete synes jeg.

Men det er litt av en liste han har kokt i hop. Der finner vi SVs Karin Andersen fordi hun i 2004 reagerte på at unge innvandrere på flukt fra tvangsekteskap og drapstrusler ikke lenger får fri rettshjelp. Martine Aurdal er med fordi hun ikke bryr seg om å feire verken jul eller 17 mai, i tillegg til mindre kjente, eller mer lokale størrelser. Som Marthe Bugge jobber ved Flyktningekontoret i Oppegård. Hun har arbeidet med flyktninger i 23 år og har stort sett positive erfaringer.

Selv Høljebyen er representert på lista ved vår lokale Høyremann Øystein Hjertenes. Han var så uheldig å uttale seg positivt om at en tamil skulle holde tale forrige 17 mai.

Som sagt, jeg synes Jonstad blir litt for vag, og litt for tam i sine bestrebelser for et bleikfeit Norge, så jeg tenkte jeg skulle hjelpe ham og Demokratene med en liten plakat de kan bruke for å få litt sving på sakene:

demokratene.jpg

Bildet er stjålet fra Austin Cline/Jesus General, og det lille hodet til Jonstad der er rappet fra Tullingtoppen og redigert inn av undertegnede. Klikk på bildet for større versjon.

Hummer og kanari

Bare trist

dans.jpg
Vi er ikke så veldig begeistret for nynazister, hvit makt og annen grums her på bloggen, men dette er bare trist.

Forrige mandag skrev James “Yankee Jim” Leshkevich sin aller siste bloggpost. Leshkevich hadde oppdaget at hans kone hadde et forhold til en annen mann, og han avsluttet posten sin på denne måten:

This will also be the last post on The Hudson Valley Freeman for a while. I’m just too depressed over all this to continue. Hopefully that’ll change in the future.

Why the fuck did it have to end like this?!!!

Morgenen etter fant politiet Leshkevich hengende død i hans garasje. På soverommet fant de hans kone sønderslått og kvalt.

Leshkevich var en selverklært “hvit separatist” som blant annet hadde vært med på å arrangere en nynazistisk demonstrasjon utenfor Kingston High School i 2005, og i sin overskrift skrev den lokale avisen: White separatist, wife dead in apparent murder suicide.

snappes saken opp av bloggen Hatewatch, en blogg som erklærer at den har tatt på seg jobben med å demaskere det radikale høyre. Posten i seg selv er det ikke noe å si på, den er holdt i en sober tone, men blant de få kommentarene finner man slikt som dette:

I hope it hurt like hell.

Og

I picture him kicking the chair over and feeling the noose tighten and thinking “oh shit, this was a mistake”. Then he flails around like a chimpanzee until his strength is gone. Finally he accepts his fate like a good slave and dies “dancing on the end of a rope”.
It lulls me to sleep at night.

På andre blogger kan man lese meldinger som You were a miserable hate-filled prick that probably ruined the lives of everyone around you. Then you killed them, og We wish “Yankee Jim” a pleasant journey on his sleigh ride to Hell. Sistnevnte publiserer et stort bilde av mannen med teksten Photograph of a dead asshole.

Nå er det forsåvidt ingen grunn til å tvile på at “Yankee Jim” var et rasshøl. Han var sannsynligvis ravende gal. Han trodde jødene sto bak 9/11, han oppfordret til drap på offentlige ansatte og andre personer. Han var faktisk gal nok til å bli utestengt fra diskusjonsforaene til Stormfront, en organisasjon for hvite nasjonalister antagelig ikke helt ulik Vigrid. Venninner av hans kone sier i etterkant at hun nok har hatt en del å slite med, og at hun ikke gikk fra ham fordi hun var redd for deres felles barns sikkerhet. For noen år siden forsøkte han å gi penger til en amerikansk kreftforening, men de ville ikke ta i mot dem. At man ikke akkurat føler den store sorgen ved hans død er nå så sin sak.

Men når man ikke har mer empati enn at man skriver hatefulle jubelrop for at fyren er død når man vet at han i samme slengen tok livet av sin kone. Uten tanke for at dette må være vondt for deres tre barn, (to felles, hun hadde et fra før)…

Det er nesten enda mer skremmende enn “Yankee Jims” forskrudde politiske meninger og ganske åpenbare psykiske problemer. Da er man ikke langt unna å være like koko selv?

Creative Commons License photo credit: jasonEscapist

Bok og Film

Hat, dagbøker og døde på nett

Nynazister trenger ikke tagge lenger, de kan bruke internett i stedet?
Nynazistene trenger ikke tagge lenger, de kan bruke nettet i stedet?

George A.Romeros siste eskapader ut i zombieland hadde nylig premiere i statene. Filmweb har ingen informasjon om eventuell norsk distribusjon, men det forhindrer oss ikke i å bikkjeglede oss til vi på en eller annen måte får mulighet til å se filmen.

Romero har alltid brukt sine zombier politisk, til å speile hva han ser i samfunnet, og dette ferske eventyret er ikke noe unntak i så måte. Tittelen har denne gangen blitt Diary of the Dead, og denne gangen er det internett, youtube og bloggsfæren som er temaet.

Man skulle kanskje tro at en gammel anti-autoritær aktivist som Romero var gjennomgående positivt innstilt til bloggrevolusjonen, new media, brukergenrering og hva det nå heter alt sammen. Men neida, til newsblaze sier Romero at han med filmen ønsket å gjøre noe med den blekkspruten som kalles bloggsfæren, der enhver gærning kan poste hva som helst. Hvis Hitler hadde hadde vært blant oss i dag ville han ikke trengt å gå på torget for å snakke, han kunne bare startet en blogg. Hvis Jim Jones var her nå ville det vært en million mennesker som drakk hans cyanidcocktail i stedet for “bare” de over 900 menneskene i Jonestown:

“You know, all the zombie films that I have made have grown out of my observations of what is going on out in the world at the time, and I had this sense that I wanted to do something about this emerging media, this octopus called the blogosphere. Which to me is full of dangers wherein any lunatic can post anything. If Hitler was around now, he wouldn’t have to go into the town square, he would just throw up a blog. If Jim Jones were here now, all of a sudden there would be a million people drinking Kool-Aid. So, that struck me as dangerous.”

diaryofthedead.jpgRomero melder seg dermed på i feltet av eldre mennesker som synes internett er fæle greier, og ved første øyekast er det kanskje fristende å avfeie påstandene hans som akkurat det? Gammel mann som ikke lenger lever i tiden? Men det er ingen ting som tyder på at Romero ikke har holdt sine sanser og sitt intellekt i god trim. Kanskje er han verdt å låne et øre til allikevel?

Internett kan brukes til så mangt. Mye av det bra, men man kan jammen også bruke det til en del mer tvilsomme fornøyelser. Og enda er vi kanskje bare i starten på hva som nå enn måtte komme? Rapporter om hvordan Al Quiada bruker nettet for å spre informasjon og rekruttere har så smått begynt å dukke opp, og de er langt fra de eneste ekstremistene her ute.

Ekstremister har alltid vært flinke til å kaste seg over tekniske nyvinninger for å spre propaganda. Internett utmerker seg ved at det er kjapt, det er billig, og det er lett tilgjengelig. Nettet gjør det lett å spre sitt budskap over store geografiske områder, og reguleringene er få.

Anti-Defamation League publiserte i 1996 The Major Vehicles and Voices on America’s Far-Right Fringe, en ganske omfattende katalog over ekstremistgrupper og individer på den ekstreme høyresiden i USA. Jødehatere, holocaustfornektere, anti-regjeringsgrupper, og andre skrullinger som har gått så langt til høyre at de nesten har blitt venstrevridde av det. Året etter, i 1997, var nær halvparten av alle i katalogen etablerte og aktive på internett. Det har neppe blitt færre i 2008.

Og da kommer religiøse tullinger, homohatere og vålerengasupportere i tillegg.

Det er ingen mangel på ekstremister i USA, men vi har da våre litt forvirrede individer her i landet også. Som f.eks “Fnugget” som på et forum jeg tilfeldigvis slumpet innom hevdet at h*n var “ganske siker på at de (Aftenposten og VG) bruker debattforaet til å overvåke personer, og at SOS Rasisme og SV betaler folk for å debattere “Fnugget” fikk forøvrig svar fra “Birgitta” som hadde debattert en del på TV2s Veggavisen tidligere, men hadde sluttet etter at hun oppdaget at en blogger kopierte ting opp derfra for å samle på “rasister” på Veggavisen. 1-0 til Konrad altså.

Dette forumet hevdet å tilhøre en portal for nordisk identitet, kultur og tradisjon, og der kan man blant annet finne invitasjon til et nystartet “Fria nationalister Göteborg”. Omtale om en minnestund for ofrene fra brannbombingen av Dresden. Oppfordringer til å skrive seg på protestlister mot bygging av moskèbygg, og dilemmaer som dette:

Pelle är född i Sverige, av svenska föräldrar. Han lever ett helt normalt liv, arbetar och försörjer sig själv.

Achmed kom hit som tvååring och hans föräldrar är från Iran. De bor i Rosengård. Achmed gick aldrig ut gymnasiet, och nu försörjer han sig på socialbidrag. Achmed är muslim.

Sara kom också till Sverige som tvååring. Hon är inte muslim, och lever ett helt normalt liv, som Pelle.

Anser ni att någon av de två sistnämnda borde utvisas? Varför?

Riktig svar er formodentlig begge de to siste, siden de ikke hører hjemme i svensk kultur.

Og de som deltar i debatten har tatt seg velklingende navn som Morgoth, Lebensraum, Njord, Svensk_seger etc. De skryter av at de nå har over 10000 medlemmer.

Nettet gjør det sannsynligvis lettere å rekruttere medlemmer til ekstremistiske organisasjoner. Men forhåpentligvis er det et begrenset antall ekstremister, de fleste av oss er da forholdsvis reflekterte individer. PST overvåker har sikkert bra kontroll på gærningene, så da kan vi andre slappe av og drive på med vårt?

Kanskje?

Eller er det sånn at nettkommunikasjonen virker polariserende? At den bidrar til å radikalisere oss alle og skyve oss lenger ut på flankene? At nettet i stedet for å bringe menneskene nærmere hverandre bidrar til å skyve dem fra hverandre?

Eller blir vi numme av å ferdes her ute slik at hver gang vi leser en rasisitisk betraktning så reagerer vi mindre på den?

Og ekstremister til tross, hva hvis et totalitært regime en gang skulle finne ut en jævlig smart metode å bruke nettet på for å manipulere befolkningen? Slik folkemordet i Rwanda vel fikk eskalere med betydelig hjelp fra radiostasjonen Radio Télévision Libre des Mille Collines?

Nå er det nok liten grunn til å advare mot Cowboy og Indianer på NRK på fredagskvelden fordi radio tidligere har blitt brukt til propaganda og promotering av folkemord, og det er heller ingen grunn til å advare mot internett selv om det brukes av ekstremister i relativt stor skala. Men Romero har et poeng har han ikke?

Jeg gleder meg uansett til filmen!

Creative Commons License photo credit: hdur

Page 5 of 512345
%d bloggers like this: