web analytics

Tag Archives: satire

Hummer og kanari

VG akkurat nå

VG melder at TV2s reportasjeteam har kommet hjem fra Riga og allerede er ute på nye oppdrag.

 

 

Hummer og kanari

Min aften med politiet

Den følgende beskjeden kom akkurat inn fra Hjorthen (17), som legger til at han har tenkt å holde en lav profil en stund.

Jeg er sjokkert av den fiendtlige behandlingen jeg fikk i hendene på politiet.

Habben på heia har hørt min historie, og kommenterte at han aldri har hørt om noen som har blitt behandlet på denne måten i noe vestlig land, med unntak for totalitære samfunn som Hitler-Tyskland.

Min onkel Otto, som er erfaren og har sett mange tøffe saker, forventet ikke dette. Han antok dette ville være relativt enkelt sak, en bagatell, noe som knapt nok ville innebære en advarsel. I etterkant mente han at behandlingen jeg ble utsatt for var på grensen til å være lovlig. 

Jeg ble aldri anklaget for å gjøre noe kriminelt, åpenbart fordi jeg ikke hadde noe med noen kriminelle å gjøre, og de vet dette. Likevel, uten den minste snev av bevis utover at jeg hadde skinnjakke på, og ble observert i å gjøre det jeg gjorde, ble jeg behandlet som om jeg var mistenkt for både drap, voldtekt, og det som verre er.

Til min totale overraskelse måtte jeg sette meg inn i baksetet på politibilen, rett foran mitt eget hus, der jeg i nesten et kvarter måtte høre på en tirade fra en sint politimann med bart, mens kollegaen hans fylte ut et forenklet forelegg. At dette var noe de gjorde bare fordi jeg hadde langt hår og skinnjakke benektet de, selv om det var åpenbart at det var dette som var grunnen til at de behandlet meg på denne måten. 

Husk at politiet  tilsynelatende hadde ingen anelse om hvem jeg var før jeg viste dem postens identitetskort av min egen frie vilje, selv om jeg visste vel at jeg måtte gi opp min anonymitet etter å gjøre så. Jeg hadde ikke trimmet mopeden min, faktisk var den så daukjørt at jeg var avhengig av en ganske lang nedoverbakke for å få den til å kjøre i over 50 kilometer i timen. Selvfølgelig visste jeg om noen som hadde trimmet mopeden, men jeg hadde ikke noe med dette å gjøre. Var ikke involvert på noen måte. Dette fortalte jeg politiet, men det hjalp ikke. De behandlet meg fortsatt som om jeg var noe slags pakkis-avskum. 

Jeg personlig tror at dette var i hovedsak en politisk beslutning.  Under sosialdemokratiets vennlige ferniss ligger fascismen på lur.Når man ikke kan kjøre moped uten hjelm på egen tomt uten å bli behandlet som dritt av politiet, og bli tildelt forenklet forelegg på flere hundre kroner. Da har vi tatt noen lange steg mot en nazisme som ingen i folket egentlig ønsker. Denne utviklingen må vi snu. Disse onde kreftene må stilles til ansvar. Byråkratene uten sans for lov og rett som bare er ute etter personlig makt. Jeg oppfordrer ingen til å bruke vold, men jeg spår, ønsker, vil ha en borgerkrig.

Nå, eller i hvert fall før betalingsfristen for det forenklede forelegget går ut.

Hummer og kanari

Dagbladet akkurat nå

Hummer og kanari

Kvekk!

På landsmøtet til Frp i helgen hevdet den alltid velartikulerte, balanserte og rolige stortingsrepresentanten Christian Tybring-Gjedde at innvandrergutter var mer hissige enn norske gutter. Carl I. Hagen var enig i dette. Han kunne ikke vise til noen dokumentasjon, men baserte det på generell avislesning. Kanskje hadde Tybring-Gjedde og Hagen lest Akhtar Chaudrys småhissige utspill på fredagen, der SV-mannen tok til orde for å ta bilen fra fedre som ikke betaler barnebidrag. Utspillet druknet litt i alle gullkornene fra Frp-festen, men her på Hjorthebloggen føler vi at dette utspillet bør utdypes noe. Vi bestemte oss for å ta en prat med Chaudry.

Rrrrriingg – Rrrrrriingg

– Kvekk?

– Hallo?

– Kvekk kvekk!

– Hallo, er det hos Akhtar Chaudry?

– Kvakk Kvekk!

– Akhtar?

– Kvakkhtar!

– Hva er dette for slags kaudervelsk, snakker jeg med Chaudry?

– Hallo?

– Hallo ja, endelig, er det Akhtar Chaudry?

– Nei, dette er Jens Stoltenberg. Beklager, men anda som akkurat har flyttet inn her tok visst telefonen.

– Så det var ikke Akhtar altså?

– Nei, jeg tror ikke han hadde klart å svare i min telefon gitt. Har du noe forslag til hva anda mi kan hete forresten?

– Beklager, men jeg foreslår at du setter  ned et utvalg. Eventuelt overlater avgjørelsen til Schjøtt Pedersen. Men nå var det altså Akhtar Chaudry jeg ville snakke med denne gangen Jens, så vi får snakkes en annen gang.

– Greit Hjorthen, bare hyggelig. Vi snakkes!

Rrrrriingg – Rrrrrriingg  – Rrrrriingg – Rrrrrriingg – Rrrrriingg – Rrrrrriingg – Rrrrriingg – Rrrrrriingg

– Hallo det er Chaudry her.

– Akhtar Chaudry! Hei, det er Hjorthen her du.

– Ahh! Gamle revolusjonære luremus! Hyggelig!

– Det vil jo vise seg. Jeg ringer fordi jeg leste utspillet ditt i Dagbladet om å ta bilen fra fedre som ikke betaler barnebidrag, og jeg syntes det trengte en viss utdypning.

– Utdypning ja, det kan du ta deg faen på!

– Altså, du sier til Dagbladet at mange fedre unndrar seg barnebidrag gjennom å jobbe svart, og registrere hus og bil på andre folk?

– Ja…

– Og for å løse dette så vil du nekte fedre med bidragsgjeld å registrere bil, så fremt de ikke har en nedbetalingsavtale på plass?

– Genialt, ikke sant?

– Veldig. Men er det ikke et lite hull i logikken her? For å bøte på problemet med at fæle fedre registerer bilen sin på andre enn seg selv, så vil du nekte dem å registrere bilen, slik at de blir nødt til å registrere den på noen andre?

– Nå var du smart. Nå var du jævlig smart!

– Det var Martin Schancke som sa det, og han representerte vel et parti der man ikke er så hissige. Du må vel innrømme at dette ikke henger helt på greip?

– Slik det fremstår i Dagbladet ser det unektelig litt merkelig ut, men hvis han derre Rasch i Dagbladet hadde brydd seg med å notere ned alt jeg sa, så ville du sett logikken med en gang her Hjorthen. Jeg er da ikke helt idiot.

– Ikke?

– Langt i fra. I tillegg til å nekte fedrene med bidragsgjeld å registrere bilen, så må vi passe på at de ikke har noen de kan registrere bilen på.

– Jaha?

– Ja, her må det kraftig lut til. Det må bli slutt på å sy puter under armene på fedrene. Vi i SV, eller i hvert fall jeg da, vil gå inn for at fedre med bidragsgjeld nektes å skaffe seg ny partner. De skal ikke få gifte seg, eller inngå samboerskap.

– Du synes ikke det er noe drastisk?

– Nei, drastisk ville være tvangssterilisering, hvilket også er en besnærende tanke jeg slett ikke vil utelukke…

– Men det vil fortsatt være mulig å registrere bilen på f, eks foreldre?

– Nei, i tilfeller der fedre har en bidragsgjeld som er over 1 g, vil staten gå inn og tvangsoppløse familier. Det vil si at vi rett og slett tar fra fedrene retten til å ha foreldre. Så kan de se hvordan det er. Foreldrene, eller skulle jeg si eks-foreldrene, vil da måtte dokumentere at de skal bruke eventuelle biler de registrerer selv. Det vil ikke være anledning til å registrere mer enn en bil, forutsatt at man har behov for den. Behovet må selvfølgelig dokumenteres.

– Litt drastisk?

– Nei, drastisk ville være å opprette arbeidsleire for disse utskuddene. Hvilket vi heller ikke vil utelukke. Nå som Jens har klart å strupe asylsøkerstrømmen litt, så er det flere ledige plasser her og der. Dette vil jo også kunne skape arbeidsplasser i distriktene, noen må jo passe på disse folka.

– Du vil altså opprette et slags Gulag light for fedre med bidragsvedring?

– Nei, ikke light. Det er ingenting light med meg. Se på meg da! Jeg vil gå all the way, men jeg må jo moderere meg litt når jeg snakker med VG.

– Greit. Men da har vi jo fått oppklart og utdypet dette forslaget. Tror du dette er egnet til å skaffe stemmer til SV i kommunevalget Chaudry?

– Helt klart Hjorthen, landet er fullt av forsmådde mødre som ikke har noe annet på hjernen enn hvordan de skal få eks-partneren til å blø. Nå kommer de til å strømme til SV!

– Men alle disse hevngjerrige partnerene har jo da eks-partnere som overhodet ikke vil se seg tjent med å stemme SV. Du tror ikke dette vil gå sånn omtrent opp i opp?

– …..

– Akhtar? Er du der?

– …..

– Chaudry?

– Kvekk. Kvekk. Kvekk.

Hummer og kanari

Dagbladet og Aftenposten akkurat nå:

Skammelig er det. Skammelig!

%d bloggers like this: