web analytics

Tag Archives: Sex og samliv

Hummer og kanari

Boksjokk: Avslører kjendisers SYKE sex-fantasier

I 50 år har flere hundre profilerte kjendiser kommet til luksusprostituerte Stina Ericsson Mobil med sine syke fantasier. Nå avslører hun alt fra sin lange klientliste, eksklusivt for Hjortheblogg!

– Jeg angrer ikke er sekund på det jeg har gjort, og jeg ville gjort alt om igjen om jeg ble født på ny, sier Stina Ericsson Mobil (69). Den aldrende damen har vært prostituert i 50 år, og nå har hun skrevet nøkkelromanen “Gjennomhullet – begjær til besvær”, basert på sine tusenvis av mannlige og kvinnelige erfaringer.

– Mennesker har et voldsomt behov for ulike former for sex ute i samfunnet. Mange sære og spesielle seksuelle ønsker som de ikke våger å fortelle partneren sin. Det er her jeg som prostituert har spilt en viktig rolle. De har kommet til meg og fått utløp for fantasiene sine. Jeg har hjulpet folk med det aller meste, sier Ericsson Mobil, som begynte som prostituert som 19 åring. Hun hevder å ha hatt sex med hundrevis av norske kjendiser i årenes løp, og i tiden fremover vil hun fortelle om noen av dem her på Hjorthebloggen. Vi begynner med denne karen:

silhouette.jpg POLITIKEREN: Han er en femtredende politiker, ja omtrent så fremtredende som det går an å bli, enda så kjedelig han kan virke på TV. Dette var sent på 90-tallet. Han kom til meg flere ganger i uka. Jeg opplevde ham som en veldig normal mann, helt til det kom til pulings. Da ville han at jeg skulle ta av meg alle klærne, og så skulle han ta av seg alle klærne. Så måtte jeg legge meg på sengen, mens han la seg oppå meg…

– Du mener at han fortrakk…

– Ja, denne karen ville aldri ha noe annet enn helt vanlig sex.

– Vi snakker om misjonær her?

– Ja, misjonær opp og ned og i mente. Ingenting annet.

– Men det er jo…

– Jeg vet det. Det er faen meg helt SYKT!

Hummer og kanari

Dagens VG

vg.jpg Dagens VG:

Norsk Professor:

– Rotteforsøk kan gi kvinner

ØKT SEXLYST

Det har med andre ord vært et fatalt feilgrep å bare konsentrere seg om musa i alle disse åra?

Hummer og kanari

Oh deer!

Tante Plante befinner seg i skrivende stund på besøk hos slektninger ute på landsbygda i Minnesota. Der har hun feiret thanksgiving og sikkert spist en gigantisk kalkun. Det vil si, kalkunen var sikkert gigantisk, men Tante Plante har sannsynligvis spst sin vanlige spurveporsjon. Uansett så har det vært kjekt for oss her hjemme å vite at hun har vært i familiens skjød i disse dagene, i stedet for kanskje å bruke tiden på campus til fyll og faenskap med lacrosselaget på campus i Williamsburg. Vi har ikke vært bekymret for henne i det hele tatt. Før nå…

Det viser seg nemlig at kalkun ikke er det eneste fra dyreriket man koser seg med i Minnesota.

Brian James Hathworth er en ung mann på Tante Plantes alder. En dag her forleden var han ute på en liten tur i området rundt Duluth, og da fikk han plutselig øye på en død hjort i veikanten. Oh deer. Hva gjør man når man finner en død hjort i veikanten? Det er ingen usannsynlig problemstilling her i Høljebytraktene, og det mest naturlige er vel å ringe til viltnemda. Eventuelt politiet. Hathwort derimot lyttet til andre impulser.

Der sto han altså i veikanten, foran en død hjort, ingen  i nærheten og tid til overs. Plutselig så registrerte unge Hathworth at han hadde en bankende ereksjon bak buksesmekken…

Vel, vi skal ikke utbrodere. Den unge mannen dro ned buksa, fant frem ereksjonen, og ga hjorten en skikkelig omgang. Så ble han tatt, og risikerer nå ni måneder i fengsel og 10 000 dollar i bot for å ha misbrukt det stakkars dyret. Dette er altså slikt man bruker tiden på i Minnesota, og at fyren var fra Wisconsin hjelper ikke så mye på bekymringene. Tante Plante. Hvis du leser dette så gå for gudss kyld ikke ut av huset etter mørkets frembrudd!

De som vil lese mer om denne saken kan gjøre det her. Forsvarsadvokaten gjør så godt han kan for å få Hathworth av kroken.  Ankepunktet er om en død hjort fortsatt kan betegnes som et dyr det er forbudt å ha sex med. Loven er visst ikke helt klar på det punktet.

I relaterte nyheter fra det store landet der borte i vest:

Kvinne tok bilder av ektemannen mens han hadde sex med familiens hund i Tacoma, Washington.

Michigan State Police har fengslet og tiltalt en 44 år gammel mann for forbrytelser mot naturen etter at han ble tatt i å utføre seksuelle handlinger mot/med en død hund.

I Bainbridge, Georgia risikerer 62 år gamle James Reynolds ti år i fengsel etter at han hoppet over et gjerde og voldtok en råne.

I Mesa Arizona tok brannmann Leroy Johnson med seg et lam inn i en låve og ga det etter alt og dømme en skikkelig runde. Som sheriffens talsmann sa det: “One could certainly ascertain that if you’re in a barn and in a secluded area with a lamb and you’re behind her and your pants are down by your ankles, then an unnatural sex act is probably occurring,”

Og i St.Gabriel, Louisiana ble en 17 år gammel gutt filmet av et overvåkningskamera mens han hadde seg med en liten hest. Han kom ihvertfall i fra det med livet i behold, i motsetning til den karen jeg skrev om her for et års tid siden som døde etter å ha hatt analt samleie med en hest.

Nei, det er på tide å få Tante Plante hjem igjen nå. I Norge driver man jo ikke med slikt!

(via Pandagon)

Hummer og kanari

Shake your moneymaker?

Jeg kom over et veldig bra innlegg på en svensk blogg i går. Det var åpenbart skrevet i affekt, og det omhandlet pornofiseringen av samfunnet, og hva det gjør med barna våre. Blant annet.

– För det är ett hårt grepp de håller om oss. Det är kändishysteri, sexställningar och porriga kläder. Vilka de är vet jag inte. För det är överallt. Media. Och ingen vill bära ansvaret. I det uppskruvade tempot har ingen råd att inte hänga med. Sex sells baby. Special price for you. “Ansvaret ligger på föräldrarna”. Och vilka är föräldrarna? Samma jävla idioter som redan blivit hjärntvättade. Mamman försöker hitta sin G-punkt med hjälp av Aftonbladet Söndag. Pappa är upptagen med att kolla baddräktsspecialen med Carolina Gynning i den andra tidningen.

Bloggen var Damons lista, skrevet av Damon Rasti, som forøvrig er en av initiativtagerne til svenske Tjuvlyssnat, og foranledningen for den sinte bloggposten var en hjemmevideo lastet opp på Google Video. På videoen ser vi ei ganske ung jente danse slik som jeg antar at unge jenter danser nå for tiden. Stikkord rumperisting og Mira Craig. Rasti var ikke imponert:

Hon är fuckin 10 år. Max 12. Och redan hjärntvättad av en massmedial bild av en ung flicka. Och sviken av en Prozacbedövad morsa som är och gör sina naglar, och ett karriärsvin till farsa som i samma stund som flickan shejkar sin booty, är på sin sekreterares dito. Allt medan hennes perversa storebror filmar skitet för att lägga upp det på nätet. Där det blir till någons pedofildröm, din suck och min ilska.

Etterhvert som jeg leste så kjente jeg at jeg lot meg rive med av det velformulerte sinnet til den svenske bloggeren. Jeg ble nesten litt sint selv merket jeg. Det var like før jeg stormet ut i Høljebyens gater med paroler om nei til seksualisering av det offentlige rom, og et ønske om å vekke foreldrene til live og tvinge dem til å ta ansvar for barna sine. Hurraheioghopp liksom! Det skjer ikke noe før du begynner.

Men før jeg tok på meg støvlene og fant frem paraplyen så tenkte jeg at jeg nå måtte ta en titt på denne videoen slik at jeg kunne bli ekstra-ekstra sint. Her er den:

Det var bare det at etter å ha sett denne videosnutten så skjønte jeg ikke helt hva dette var å lage oppstyr om. Joda, visst er hun ung, visst er hun lettkledd, og visst rister hun på baken, men hva så egentlig? Man kritiserer foreldrene, men hva mener man at de skulle gjort? Joda, de kunne selvfølgelig bedt henne kle på seg og danse pent, og man kan gjerne stille spørsmål om hvorvidt det er smart å laste videosnutten opp på det fryktede internett. Men når det kommer til stykket, er det egentlig noen big deal dette? Hvis man først skal bli sint på noe, er det ikke andre steder hvor det ville være mer naturlig å rette sinnet sitt?

Den samme problematikken hadde man jo i forhold til Britney Spears. Når hun slo igjennom i sin tid så var debatten også oppe. Jeg hadde en kollega i bokhandelen hvor jeg jobbet på den tiden som var skikkelig opprørt over Britneys skoleuniform som visstnok skulle gjøre henne til en favoritt blant de pedofile, og ikke minst teksten “Hit me baby one more time”. Ikke bra naturligvis. Dette ble et dilemma for en av de mange gode amerikanske feministbloggerne. Jeg husker ikke hvem det var eller på hvilken blogg jeg leste det, men hun som fortalte hadde en datter som var på samme alder som denne google-jenta. Hun og venninnene likte selvfølgelig Britney Spears, mens moren og feministbloggeren selvfølgelig foraktet det blonde stjerneskuddet. Hun hadde mest lyst til å nekte datteren å høre på Britney, men hun syntes det var litt drastisk.

Etterhvert som hun observerte jentene mens de hermet etter dansingen i musikkvideoene de så på TV hver dag etter skolen så måtte hun innrømme overfor seg selv at dette ikke bare var negativt. Det virket som om dansingen var frigjørende for jentene, at de ble sterkere og sikrere på seg selv etterhvert som de mestret fler og fler av mooovsa til Britney. Selvfølgelig skulle hun ønske at de danset etter noe annet enn unge frk.Spears, men samtidig så var det jo bare lek for de unge jentene. Det var moren, og vi andre voksne, som tolket Britneys budskap etter våre forestillinger og erfaringer. Kidsa så og hørte nok ikke nødvendigvis det samme.

Litt av det samme sitter jeg igjen med etter å ha sett google-jenta riste rumpa foran kameraet til lillebroren. Det er vi voksne som legger noe skittent seksuelt i de bevegelsene, for jenta så er det da bare lek. Hun danser slik som Beyonce eller hva de nå heter alle sammen, gjør på MTV, og ser selvfølgelig ikke noe galt i det. Ikke er det vel noe galt i det heller? Kan ikke dansen være frigjørende i seg selv da, og være dum, deilig og øve foran speilet har jo barn og unge gjort ihvertfall siden Elvis?

Så er det jo som alltid jævlig komplisert det hele. For selv om det bare er lek så blir man jo påvirket. Samfunnet er ungdomsfiksert, skjønnhetsfiksert, og selvfølgelig sexfiksert. Men jeg er sannelig ikke så sikker på om det blir så mye bedre av at vi tvinger døtrene våre til å kle på seg og danse ordentlig?

Litt av poenget med å blogge er at man av og til kan prøve å skrive seg frem til en mening. Når man har en masse motstridende tanker i skolten kan man prøve å formulere seg skriftlig, teste ut argumentene, og kanskje se om man havner på noe standpunkt til slutt. Det var litt av utgangspunktet for denne posten, men jeg er ikke sikker på om jeg kommer i mål med noen klar mening her. Førstesideoppslaget på Bergens Tidende i dag er at det de siste ti årene er avdekket 1100 seksuelle overgrep i kristne miljøer. I Sverige debatterer man åpenbart Petra Östergrens siste bok Porr, horor og feminister, hvor Aftonbladet viderbringer Christinas historie:

Christina är 60 år och slutade som prostituerad för 20 år sedan. Uppskattande kunder gav henne stärkt självkänsla och hon började plugga om kvällarna. Hon njöt sexuellt och sparade orgasmen till sista kunden för dagen, samtidigt som hon levde i äktenskap och hade passioner vid sidan om. Christina byggde upp sin ekonomi och kunde så småningom köpa hus. Kränkt och förnedrad endast av smusslandet och omgivningens attityder.

Dagbladet slutter riktignok med sine sex-annonser kan vi lese, men i nyhetssaken rett ved siden av Anne Aasheims gladmelding kan vi lese at en syk Helene Rask måtte gi opp The Mansion. Hva nå enn det måtte bety, jeg aner ikke, men saken er ledsaget av dette bildet.

rask.jpg

Så selv om annonsene blir borte så er det fortsatt slik at sex selger. Joda, samfunnet og media er sex-fiksert, men er det nå så farlig?

Jeg vet ikke jeg. Det verste er at på tross av denne sexfikseringen, all åpenheten rundt seksuelle preferanser i de store avisenes spør oss-spalter, på tross av Eva Mohn og Kristin Spitznogel, så forekommer det meg at sex mer og mer blir forbeholdt de unge vakre og frigjorte?

Men jeg tror jeg stopper der, og regner med at noen ganske snart vil plukke opp tråden, ihvertfall til Petra Östergrens bok.

Hummer og kanari

Prominent mannlig prostituert tvunget til å trekke seg etter beskyldninger om sex med slesk evangelist

En prominent mannlig prostituert, Dirk Blackman, ble tvunget til å gi opp sin posisjon som leder for en stor nasjonal ring av prostituerte etter avsløringene om at han gjentatte ganger hadde hatt sex med den sleske evangeliske lederen Ted Haggard.

Medlemmer av prostitusjonsringen var sjokkerte over påstandene. “Det er noen ting som du bare ikke gjør, selv ikke for penger,” sa en mann som oppga navnet sitt til å være Johnny Lovehandles, jamrende over Blackmans “intime fysiske kontakt” med den giftige homohatende og skammelig utroverdige pastoren.

Haggardskandalen er den siste i en lang rekke avsløringer av mannlige prostiterte fraterniserende med konservative politikere på høyresiden, inkludert bomben ar den mannlige eksotiske danseren Milli Flotilla hadde forvandlet sitt omkledningsrom til et hemmelig tempel, fyllt med avslørende bilder av Rush Limbaugh og Senator Bill Frist, photoshoppet til å avbilde dem i kompromoitterende scenarier involverende Dennis Hastert og et konstitusjonelt tillegg til gunnloven om å forby homoekteskap.

Blackman nektet først for at han hadde hatt sex med den “teologiske bløffmakeren”, og hevdet at han hadde blitt sendt til hans hotellrom i Denver, hvor han kun hadde fått en kvikk preken. I går innrømmet imidlertid Blackman at noen av anklagene var sanne, men at han aldri noensinne hadde støttet privatisering av social security.
Blackman vil i dag legge seg inn ved William F.Buckleys klinikk for de som er seksuelt besatt av hyklende konservative.

Tom Burka -Opinions you should have-

%d bloggers like this: