web analytics

Tag Archives: siv jensen

Hummer og kanari

Lukket rom

Siv Jensen til VG om et eventuelt samarbeid med de andre ikke-sosialistiske partiene:

– Vi må ha gjensidig respekt for hverandre dersom vi skal få til et samarbeid. Jeg er sikker på at vi kunne ha løst problemene om vi hadde satt oss ned i et lukket rom for å diskutere dem

Kjelleren til Fritzl er vel ledig nå? Kanskje vi kan låse inn Jensen, Solberg, Høybråten og Lars den fjortende der?

Men drit i den tidslåsen da!

Hummer og kanari

Flaggans dag

Den norske grunnlovsdagen er den norske nasjonaldagen og blir feira av nordmenn i Noreg og utlandet. Dagen blir feira den 17. mai kvart år, og blir vanlegvis bare kalla syttande mai.

Grunnlovsdagen blir feira til minne om den norske grunnloven, som blei underskriven på Eidsvoll den 17. mai 1814.

Wikipedia om Den norske grunnlovsdagen

Frp-formann Siv Jensen mener andre lands flagg ikke hører hjemme i barnetoget 17. mai og sier hun regner med at de som går i barnetoget føler seg som norske.

– Hvis man ikke kan bære det norske flagget i toget på Norges nasjonaldag har man vel egentlig ikke så mye å gjøre i det toget, sier Jensen til VG. Hun tror mange blir provosert av ønsket om å vifte med andre lands flagg.

VG 22 April 2008

– For Fremskrittspartiet står ytringsfriheten sterkt. Vi mener at det å brenne et flagg bør være tillatt for å markere misnøye med et annet land.

Jan Arild Ellingsen til NRK 11.Februar 2008

Jespersens flaggbrenning er en av grunnene til at Stortinget nå vedtar å endre loven slik at det blir lovlig å brenne flagg i ytringsfrihetens navn.

NRK 11.Februar 2008

17.mai-komiteen i Oslo sier nå klart fra at det er forbudt å vifte med andre lands flagg i barnetoget. Det er kun lov til å bruke det norske, det samiske og FN-flagget.
– Andre flagg er ikke tillatt i barnetoget, sier Aamir Sheikh, leder av komiteen (…) Sheikh sier at skolene er informert om reglene og at hver enkelt skole har ansvar for at de overholdes.

– Ser de barn ta opp andre flagg har de plikt til å ta det fra dem, men ingen barn blir bortvist fra barnetoget

VG 22.April 2008

Ytringsfrihed bør finde Sted

Grunnloven paragraf 100

Hummer og kanari

Jødespisende kanin med drapsoppfordringer?


Jeg så videoklippet av den jødespisende kaninen Assud som oppfordrer seerne til å drepe dansker, særlig dem som tegner karikaturer, i går morges på Cynical-C, og tenkte umiddelbart at dette vel måtte være noen som hadde hatt det moro Bård og Harald-style med å legge egne undertekster på et arabisk barne-tv.

Senere dukket imidlertid videoen opp både på TV, Dagbladet og VG til stor ståhei, og vips så hadde vi Siv Jensen på telefon fra Israel. Det burde være unødvendig å si at Jensen var dypt sjokkert.

Problemet med Siv Jensen er jo at hun er like sjokkert enten det handler om gærne arabere som indoktrinerer barna sine med hat, Sylvia Brustad som ikke vil gi hele statsbudsjettet til sykehusene, eller om det er Jagland som forteller en dårlig vits i middagsselskap hos sentralbanksjefen. Er det i det hele tatt noen som har observert Siv Jensen som noe annet enn dypt sjokkert?

Men det er klart, dette er jo noe som det er fullt mulig å la seg sjokkere av. Hvis det er sant.

VG tar så vidt jeg kan se ingen forbehold i sin dekning av saken, mens Dagbladet i det minste har anstendighet nok til å minne om at Middle East Research Institute (MEMRI), som er ansvarlige for å oversette, tekste, og spre dette klippet rundt til vestens befolkning har fått kritikk for sine oversettelser tidligere. Blant annet av CNNs arabiske avdeling, og The Guardians Midt-Østenredaktør Brian Whitaker. (som her tar for seg en lignende sak fra i fjor vår) Man lar også Helge Øgrim komme med visse forbehold:

– Selv når man ser det med oversettelse i et tøysete barne-TV-språk, er det vanskelig å si om det er en direkte oppfordring til drap, eller en barnslig utgave av Hamas’ dypt intolerante budskap. På en måte ser det mest ut for det siste for meg.

Ikke for det, det er ille nok om det er slik det forholder seg altså, jeg mener ikke her å unnskylde Hamas på noe vis.

Men MEMRI altså, Middle East Research Institute, hvem er nå det? De hevder selv å være en non-profit, non-partisan organisasjon som kun er ute etter å tette språkgapet mellom midt-østen og vesten. Men Dagbladet kaller dem for pro-israelske, og ovennevnte Brian Whitaker i The Guardian har gått dem etter i sømmene. Det kan se ut som om MEMRI ikke er fullt så upartiske som de ønsker å gi inntrykk av.

Tvert i mot hevder han at de er selektive. At de leter frem de mest hårreisende klippene, oversetter dem etter verst mulige tolkning, bringer utdrag tatt ut av sammenheng, og dessuten kun arabisk. Hebraiske tekster som oppfordrer til vold og drap blir ikke behandlet på samme måten.

Så uten på noen måte å frikjenne Hamas, eller ta til orde for å få den jødespisende kaninen inn på NRK3, så kunne det kanskje være en ide å besinne seg litt? Det kan meget vel være at norske medier her lar seg ukritisk bruke av israelsk propaganda?

Hadde det f.eks vært for mye forlangt om man hentet inn en eller annen som faktisk kunne språket til å prøve seg på en egen oversettelse?

På Wikiquote kan man finne mange fine sitater. I går kveld fant jeg et fra Siv Jensen:

Folk må kunne gå på kunstutstilling uten å måtte tilpasse seg en elitistisk måte å tenke på,men det gjør ikke noe for jeg er en antikulturist og liker best ariske pølser og grilldress.

Jeg er naturlig nok dypt sjokkert over hennes ufølsomme kommentar om ariske pølser, og insinuasjonen om at grilldresser er den nye nazi-uniformen. Følger jeg linken til artikkelen der Siv Jensen skal ha sagt dette finner jeg nok ut at dette sitatet nok er pyntet litt på av en eller annen moroklump, men hvorfor la fakta ødelegge muligheten til å dra noen billige poenger?

Creative Commons License photo credit: Sailor Coruscant

Hummer og kanari

Svekker ikke troverdigheten

Søndag kveld fikk jeg tilfeldigvis med meg at lederen for Fpu i Kristiansand, Tove Lill Løite kroppet seg på God Kveld Norge. Den 23 år gamle nesten-nakenmodellen har gjort seg bemerket med å stille opp lettkledd i Vi Menn og FHM, og nå skal hun visst til Los Angeles og gjøre noe suspekte greier uten klær i et slags playboymansion.

Nei jeg fulgte ikke så voldsomt med.

Men en ting fikk jeg med meg. Løite fra Vennesla sa nemlig at hun ikke trodde at hennes karriere som offentlig pupp svekket hennes troverdighet, og hun får der støtte av andre sentrale Fremskrittpartister. Siv Jensen for eksempel har ingen motforestillinger mot at en tillitsvalgt i partiets ungdomsorganisasjon lar seg avbilde uten klær, og vil ikke mene noe om det går ut over den unge politikerens troverdighet eller evne til å få fokus på politiske saker.

loite.jpgOg Løite og Jensen har jo helt rett i det. Løite har f.eks markert seg med en egen kampsak i FHM nå nylig. Som dere ser til høyre her:Dropp jobben og pul.

Løite kjemper for at folk skal sette av en dag midt i uka hvor begge driter i å dra på jobb. I stedet skal man ha sex hele dagen, og kun ta pause for å få i seg litt mat. Løite sier ikke om man rett og slett skal skulke, eller om man skal ta seg, for ikke å si ha seg på en egenmelding. Uansett så tror jeg dette forslaget vil ha problemer med å få flertall i stortinget. Det er ikke dette Bjarne Håkon mener med å stå opp om morran.

Løite sier heller ikke noe om hvem man skal være hjemme og ha sex med. Når hun skriver begge impliserer hun kanskje at det skal være kjæresten, men med andre hendelser i dette partiet friskt i minne så tror jeg nok dette burde vært spesifisert litt nærmere.

Verre er det at Løite enten ikke har fått med seg at unionen med Sverige forlengst er oppløst, eller hun er en landssviker av rang. I Los Angeles skal hun visst bo i Swedish Mansion, og greia er visst at hun skal være med i et slags forskningsprosjekt: Hva skjer hvis man plasserer en gruppe svenske toppmodeller under samme tak i Los Angeles?

Og mer skulle det altså ikke til for å få Løite til å svikte sitt fedreland.

swede.jpg

Ja, jeg vet ikke hvordan det er med dere, men dette gjør meg rett og slett kvalm. Om ikke puppebildene svekker troverdigheten hennes så burde ihvertfall disse bildene være tilstrekkelig til å få henne ekskludert. Politikere skal ivareta norske interesser, det er åpenbart at Løite er ubrukelig til slikt når hun er villig til å gi avkall på sitt statsborgerskap i bytte for en blågul bikini og en tur til LA.

Men ellers så har Løite og Jensen rett. Det er ikke den luftige påkledningen som svekker hennes troverdighet, det er det valget av parti som gjør. Etter at samtlige styremedlemmer i ungdomspartiet i Akershus nå har blitt suspendert på mistanke om underslag så har faktisk sentrale Frp-politikere tatt til orde for at man heretter skal innføre bikini som uniform i ungdomspartiet.

Dermed har man jo ingen lommer å putte skattebetalerenes penger i.

%d bloggers like this: