web analytics

Tag Archives: sko

Hummer og kanari

Sko-valet 2011

Frps Frank Willy Djuvik gir alt for å vinne ungdommens gunst

Då eg fekk vite at eg skulle få ha den æra å skrive om valet her i Firdaposten, fire laurdagar på rad, så spurde eg på Twitter om det var noko spesielt dei meinte eg burde skrive om. – Ta for deg skorna til politikarane, var det ei som foreslo. – Skriv om skotyget til kandidatane, det avslører mykje! Eg må nok seie at eg i fyrste omgang ikkje heilt lot meg rive med av det etter alt å døme velmeinte forslaget. Eg takka for innspelet, eg er jo ein høfleg mann når eg hugsar på det, men eg tenkte nok at var det noko eg ikkje skulle skrive om, så var det skovalet til dei fremste politikarane i Flora kommune.

Men så hadde det seg slik at eg i eit svakt augeblikk forvilla meg inn på Haffen ein vakker onsdagskveld, den siste augustkvelden i valåret 2011. Blant all den kjekke ungdommen kunne ein observere fleire av dei meist profilerte politikarane i kommunen. Ungdommen bad inn til paneldebatt om storskjerm, PlayStation og videoprosessor på Haffen, og politikarane dukka  opp for å gje dei det. Både debatt og utstyr. Men ikkje før etter valet. Om rådmann Heggheim blei bekymra for budsjettet sitt no, så kan eg berolige ham. Alle som har vore på kino med salen full av ungdommar, popcorn, mobiltelefonar med store skjermar, og halvanna liter coca-cola veit at ungdommen ikkje kan konsentrera seg om noko som helst meir enn fem minuttar av gongen. Det er nesten to veker att til valet, innan da har dei gløymd at dei i det heile tatt var på Haffen den kvelden, og om det skulle ringje ein bjelle langt der bak i hodet, den 13 september, var det ikkje noko med ein lastebil som skulle kome med flatskjermar og det eine med det andre, så er det berre å skulda det heile på Knut Andor Nesse og Demokratisk solidaritet. Dei var ikkje til stades, men det er det ikkje nokon som hugsar.

Dei snakka om andre ting også. Som korleis dei skal få ungdommen til å flytta heim igjen etter utdanning. Om vidaregående skule. Om Rota, om fjorddeponi, om turstiar, om arbeidsplassar, stemmerett for sekstenåringar, desentralisert høgskule, traineestillangar og rusforebyggande tiltak. Odd Bovim frå Venstre forsikra om at han var edru, Bengt Solheim-Olsen hausta så mykje latter for slagordet der han rima grått med blått at han for sikkerhets skuld dro det to gonger, Bente Frøyen Stendal måtte innrømme at ho ikkje eigentleg hadde fått til noko særleg i sine år som ordførar, men og at ho ikkje hadde gitt opp av den grunn. Frank Willy Djuvik meinte at det var meiningslaust at dei som skulle bli rørleggarar måtte lære fransk, og eg fekk ein lys ide. Hva om man i stadet for å lære rørleggerspirene på yrkesfagleg fransk, heller lærte akademikerspirene på allmennfag å fikse rørene sine sjølv? For kor mange rørleggarar treng ein eigentleg? Kor vanskeleg kan det vere å legge eit røyr? Kor tilfredsstillande hadde det ikkje vore for ein spirrevipp med master i nordisk om han kunne sette seg på ramma og legge ein dugandes kabel i eit røyr han har lagd sjølv? Tenk på alle pengane vi kunne spart på å legge ned røyrleggarutdanninga og andre yrkesfag som ingen uansett bryr seg om? Dei pengane kunne vi brukt på franskkurs til dei som går på trygd, dei er uansett dei einaste som har tid til å dra til Frankrike og praktisere. Og la oss være ærlege. Akademikarar er ikkje særleg høgt verdsatt her i landet. Mange av dei tjener så dårleg at dei ikkje har råd til å leige inn ein polakk til å pusse opp badet svart. Lær dei å fikse det sjølv, så slepp dei å være misunnelege på røyreggjarpalasset på andre sida av gata.

Men eg er ikkje på val, utruleg nok, eg er berre ein skarve tilhøyrar, og eg må tilstå. Eg syntes paneldebatten denne onsdagskvelden var dørgande kjedeleg. To timar og vel så det av livet mitt som eg aldri får tilbake. Eg veit ikkje om det hjelper å skulde på nokon andre enn meg sjølv, eg er sikker på at alle politakarane gjorde sitt beste, det var ingen som dumma seg ut på noko vis. Problemet er at det ikkje er nokon som skiljar seg ut heller. Det fantes ingen skiljelinjar. Ingen ueinigheit. Alle var til ein kvar tid einig med siste talar. Som ein velgar som ennå ikkje har bestemt seg for kven eg skal røyste på, så er eg akkurat like dum nå som eg var føyr debatten starta. Eg ser ikkje kor kampen skal stå. Nye tider krev nytt mannskap er slagordet til eit optimistisk Høgre i opposisjon, men om det nye mannskapet skal følge samme kursen som det gamle mannskapet kan det for ein stor del vere det same kven som styrer?

Mens eg sit der på barkrakken og saknar ein liten whisky slår det meg at den ideen om å skrive om politikaranes skotyg ikkje er så dum som ein fyst kunne tru. I kvart fall var det mi oppfatning etter denne debatten at den største skilnaden mellom kandidatane faktisk var skotyget. Kvifor ikkje like gjerne la skorna vise veg til hvilket parti du skal stemme på om ein drøy veke?

Basert på objektiv vurdering av kandidatenes sko denne onsdagskvelden vil eg demed hevde at det var Bengt Solheim-Olsen som gjorde det mest solide inntrykket. Ein skal ikkje selge Lottussen føyr skinnet er skore til, ting kan fortsatt endre seg, men i det vi er på veg inn på oppløpssida er det Høgre som har tatt ledelsen i sko-valet 2011. Så får vi sjå om dei klarar å unngå å tråkke i hundebæsj, eller pådra seg stygge gnagsår den siste veka då.

Hummer og kanari

Skovalgquiz

Jeg skriver om skovalget 2011 i Firdaposten i dag. Dere som ikke har tilgang til den ypperlige lokalavisa kan lese det her på bloggen i morgen tenker jeg, men inntil videre kan dere jo få prøve dere på en liten skovalgquiz. Saken er nemlig den at jeg var tilhører på en paneldebatt med kommunens fremste politikere her tidligere i uka, og det var så forferdelig kjedelig at jeg ble sittende og tenke mest på skoene til politikerene.

Så jeg bestemte meg for å ta bilde av dem.

Partiene som var med i debatten: Sosialistisk Venstreparti, Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Venstre, Kristelig Folkeparti, Høyre og Fremskrittspartiet.

Og her er skoene som var med i debatten. Kan dere matche riktige sko til riktig parti?

Jeg utropte Høyre og Bengt Solheim-Olsen til vinner av debatten, basert på skovalget for anledningen. I tillegg til å matche riktig sko til riktig parti, vil jeg gjerne høre folkets mening. Hvilket par sko var kveldens beste?

Hummer og kanari

Ta en sko for demokratiet

I dag har jeg sett på det youtubeklippet der George W.Bush får kastet et par sko etter seg. Det er så hysterisk morsomt at jeg måtte se det flere ganger på rad. Muntadar al-Zaidi ser ut som han har kastet sko hele livet, det første kastet er meget velplassert, en president med litt dårligere reaksjonsevne, i litt dårligere fysisk form, hadde fått den rett i snørra. Det andre kastet går dessverre litt for høyt.

Selv om al-Zaidi er kjapp som en oter, så er det egentlig ganske utrolig at han faktisk får lov til å kaste begge skoene sine, før han blir overmannet. Hvor er Secret Service? Burde det ikke vært en staut agent ved presidentens side, som var parat til å ta en sko for presidenten? Men neida, først etter at den andre skoen har forlatt al-Zaidis fot kommer det en gjeng stormende ut fra døren bak presidenten for å se hva som er på gang.

Selv Secret Service ser kanskje frem til å få en ny president nå?

Men mest av alt tenker jeg på hvilken fantastisk demontsrasjonsmetode det egentlig er. Å kaste en sko. Eller to. Det kan vel egentlig ikke bli bedre?

Selv om du har en presisjon og en kraft i skokastingen som er en al-Zaidi verdig, så er det tross alt begrenset hvilken skade du klarer å gjøre med en sko. En øm nese, og kanskje litt neseblod, er vel det verst tenkelige scenariet, og såpass må man nesten tåle i ytringsfrihetens navn.  Det geniale er at motstanderen, vedkommende som du demonstrerer mot med skokastingen, vil få store problemer med å få vridd den ømme nesen til sin fordel.

Jeg mener, får du en brostein i hodet, så er det en pøbel og et rasshøl som har kastet den, og sympatien er på din side. Får du en gammel gymsko i snuten så er det du som er idioten uansett hvordan du vrir og vrenger på det.

– Au, nesa mi, ytringsfriheten min er truet. Dette er totalt uakseptabelt!

– Jo jo, dette er selvfølgelig ikke bra. (Knis, hun fikk en gymsko i trynet, knis knis!)

Siv Jensens vanlige og forutsigbare rettferdige harme ville bare blitt komisk, om demonstrantene under opptøyene i Oslo torsdag kveld hadde nøyet seg med å kaste sko på meningsmotstanderene.

–  Jeg synes det er ubehagelig at volden kommer så tett på, sier Frp-formann Siv Jensen til Dagbladet.no.

– Ja, dette er svært alvorlig! (Knis knis, kanskje skoene lukter tåfis? Skikkelig ubehagelig! Knis knis)

– Jeg har deltatt i mye i dag, også farlige situasjoner. Jeg har valgt å gjøre det fordi jeg ønsker å stå oppreist for demokratiet.

– Bra Siv! Ta en sko for demokratiet! (Knis knis)

Med sko i stedet for kniver, slagvåpen, og molotov cocktails, så kan du ikke tape. Med brannbomber, hærverk og pøbelstreker kan du ikke vinne. Alle synes du er en dust uansett hva de ellers måtte mene om saken.

Hummer og kanari

Høstens skomote for Høljebyens kvinner er nå i butikkene

%d bloggers like this: