web analytics

Tag Archives: Sport

Hummer og kanari

Dagens olympiske

En av fordelene med å være kvinne i muslimske land er at du etterhvert blir temmelig kvikk i beina av å løpe fra alle de fæle svartmuskede voldtektsforbryterne. En av ulempene er at du ikke får lov til å være med i OL for å vise hele verden hvor rask du er.

Kudos da til Bahrain, som ikke er fullt så nøye på det, og lot Roqaya al-Gassra få reise til Beijing for å løpe sprint mot verdens beste utøvere. Her måler hun krefter mot russiske Aleksandra Fedoriva i andre forsøk på 200 meter. Du kan se på ansiktet til Roqaya her at hun visualiserer for sitt indre at hun har en sprengkåt onkel rett i hælene som hun forsøker å komme unna. Den russiske jenta derimot ser for seg den helflaska med vodka hun skal styrte så fort hun kommer over mållinjen.

Roqaya gjorde det bra hun, kom seg helt til semifinalen faktisk, og all ironi til side, dette er da et flott bilde, er det ikke?

Hummer og kanari

Dagens olympiske

I OL i Beijing er det finale i luftpistol for damer, og stemningen er til å ta og føle på. Kampen om gullet står mellom ei jente fra vertslandet Kina, og ei jente fra Russland, og når åtte skudd har falt, og to gjenstår så spør NRKs kommentator sin sidemann som vel er med som ekspertkommentator:

– Hva skal de gjøre nå, kommer de til å skifte taktikk?

Og for alle dere luftpistolskyttere fremstår jeg sikkert som en ignorant dust, men hvordan skifter man taktikk i luftpistol? Begynner man å skyte åttere i stedet for tiere for å gjøre konkurrentene overmodige? Bytter man hånd? Skyter man konkurrenten?

Ekspertkommentatoren sa at det ikke var noen grunn til å skifte taktikk, her gjaldt det bare å fokusere,  stenge alt annet ute, og ihvertfall ikke tenke på at her kunne det bli OL-gull.

Og da lurer jeg på, når man skyter med luftpistol, NÅR er det gunstig å skifte taktikk? Er det ikke for sent allerede når man har kjøpt luftpistolen?

Hummer og kanari

Friidrett

Like sikkert som at høsten kommer tidligere hvert år, så er det slik at det hvert år arrangeres friidrettsstevne i Høljebyen med flere topputøvere, og påfølgende syting i avisene over at ingen kommer og ser på konkurransene.

Det er jo kjedelig for ildsjelene som sårt hadde trengt litt publikumsinntekter så klart, men det er bare å beklage. Folk kommer ikke på stadion av den enkle grunn at friidrett ikke bare er kjedelig…

Låt oss tala klarspråk: Mikael Ekvall sket ner sig. Och det är absolut inget fel med det. Många har skitit ner sig.

Det er faktisk drittkjedelig!

(Bildet er stjålet fra Fashion Muslimetterna, som sikkert har stjålet det annenstedsfra før meg)

Hummer og kanari

Her er løsningen på dopingproblemene i sykkelsporten

Bil pløyer inn i sykkelløp i Mexico, en død, ti skadd

Hummer og kanari

Idrett er viktigst?

storhallen.jpg

Vinterens store politiske føljetong her i Høljebyen har dreiet seg om byens nye storstue for idrett, storhallsprosjektet Florø Idrettssenter, et rekordutbytte fra kraftselskapet SFE, og et tidligere vedtak fra byens politikere om å bidra med 15 millioner kroner til prosjektet. Jeg skal ikke plage dere med alle detaljene, det er ikke dette som er hovedpoenget her, men la meg prøve å gi dere et kvikt overblikk.

Flora kommune er i et økonomisk uføre. Vi er en såkalt ROBEK-kommune, hvilket vil si at alle budsjetter og eventuelle låneopptak må godkjennes av fylkeskommunen. En stor del av årsaken er at man sliter med høy gjeld, og store utgifter til renter og avdrag. De neste fire årene må kommunen omdisponere og saldere inn 50 millioner kroner.

For å få til dette ga politikerene i forbindelse med 2008-budsjettet, rådmannen beskjed om å lete med lys og lykt etter steder å kutte. 10 stillinger skulle fjernes, men pleie og omsorg, samt skolesektoren skulle fredes. Dermed var tilbud som Kulturskulen, ungdomshuset Haffen, biblioteket, kinoen, og driften av samfunnshuset i faresonen for kutt.

Så kommer altså nyheten om at SFE skal betale ut et rekordutbytte til eierene sine, hvilket betyr 13 millioner kroner til Flora. Flertallskameratene i bystyret bestemmer da i sin visdom at fem av disse millionene skal gå til storhallen. Mindretallet bestående av SV, Venstre og Frp mener at pengene bør gå til å betale gjeld, og klager vedtaket inn for fylkesmannen.

Og ut av dette har vi fått mye svulstig retorikk i Firdapostens spalter. Høljebyens eldste Unge Høyre-medlem, Magne Solheim-Olsen (77) skrev leserbrev og slo fast at SV, Venstre og Frp er idretts og ungdomsmotstandere. Andre har kalt dem for smålige, i lørdagens utgave av Firdaposten er det Øystein Hjertenes som ikke synes det er fair play å diskutere et lovlig gjort vedtak i bystyret, og Kjartan Kvellestad beskylder dem for å sette egne kjepphester foran fellesskapet.

Men nå var det ikke denne saken jeg egentlig ville si noe om. Det som jeg har hengt meg opp i er en uttalelse fra en av byens driftige Høyre-damer, jeg tror det må ha vært Edith Aarebrot Madsen. Jeg har dessverre brent opp den aktuelle avisa, men hun sa noe om at det var viktig for kommunen å bidra med penger til idretten og storhallen, av hensyn til ungdom som ville falle utenfor, drive gatelangs, og ende opp i kriminalitets og sosialhjelpsstatistikkene hvis ikke det var for idretten.

Hjertenes er inne på det samme i sitt leserbrev i lørdagens avis:

Hva med problem knyttet til alkohol, stoffmisbruk, osv. En ungdom under behandling koster ca 2 mill kroner i året.

Jeg vet jo ikke jeg, det blir vel å strekke ut hånden til de mer beleste og kunnskapsrike leserene av Hjorthebloggen, men jeg er ikke så sikker på at akkurat dette argumentet er gyldig?

Ikke misforstå, idrett er en fin ting, men jeg stiller meg sterkt tvilende til om idrettsbevegelsen er noe godt virkemiddel for å holde ungdommen unna alkohol og stoffmisbruk. Hvor mange 14-åringer er det ikke som har debutert som alkoholbruker på treningsleir i Danmark med fotballgruppa? Min ukvalifiserte gjetting vil være at man vil finne få eller ingen forskjell i alkoholforbruk mellom ungdom som driver idrett og ungdom som ikke gjør det. Antagelig med visse variasjoner i forhold til hvilken idrett det er snakk om, og selvfølgelig vil man ha en liten gruppe ungdommer som har ambisjoner og er på et nivå der man er nødt til å begrense alkoholinntaket for å få de resultatene man ønsker.

Dette er jo ikke så farlig da, jeg mener å ha lest forskning for noen år tilbake som slår fast at de mest veltilpassede ungdommene drikker alkohol. Og veltilpasset ungdom driver også gjerne idrett. Det er derfor jeg tror koblingen til sosialhjelp, kriminalitetsforebygging, og stoffmisbruk ikke holder vann. Idretten er i stor grad tilpasset de veltilpassede. De normale. Kjekk norsk ungdom. Det er jo det hele idrettsimaget spiller på, er det ikke? Kjekk norsk ungdom som spiser fem om dagen, har mot i brystet, vett i pannen, stål i ben og armer?

De som står i fare for å falle utenfor vil ikke nødvendigvis føle seg hjemme i idretten. Og idretten har ikke verken kunnskap eller kompetanse til fange dem opp og taue dem inn heller?

Selvfølgelig finnes det unntak, gode eksempler på det motsatte, folk som har blitt reddet av at ressurspersoner har sett dem, og tatt seg av dem. Men det er vel unntakene heller enn regelen vil jeg gjette på. Hvis det er forebygging av kriminalitet man ønsker å ha fokus på er jeg ganske sikker på at det er mer å hente ved å bruke penger på ungdomshus og ungdomsarbeidere. Ungdomshuset her i byen, Haffen, feirer i disse dager tiårsjubileum. Jeg er overbevist om at dette tiltaket har forebygget mer kriminalitet for langt mindre penger i disse ti årene, enn det Storhallen kommer til å gjøre i de neste ti.

Storhallen kostet rundt 80 millioner å bygge. Den er helt klart en ressurs for Florø, men det er uhorvelig mye penger. Det er så mye penger at man kunne holdt kulturavdelingen i Flora Kommune, med dagens totale budsjett på ca 4.8 millioner, gående i 16 år fremover, og enda hatt penger igjen til en skikkelig fest. Kulturskule, ungdomshus, kino og alt.

Nå har ikke Flora Kommune brukt 80 millioner på hallen selv, så sammenligningen er selvfølgelig upresis, men den illustrerer kanskje hvor villige man er til å bla opp blanke kroner her i landet så lenge det er snakk om idrett. Spiller du gitar i stedet for fotball er det kanskje litt mer tilfeldig hvor mye samfunnet ønsker å bruke på hobbyen din?

Selv om jeg altså tviler på om idretten er noe spesielt vellykket virkemiddel som kriminalitetsforebygger, så har den utvilsomt andre positive sider ved seg. De mest åpenbare er kanskje bedre helse, samt trivsel og underholdning. Men idrett har blitt dyrt etterhvert, får vi nok igjen for alle kronene som blir brukt på den?

Egentlig et litt meningsløst spørsmål siden den største delen av pengene som blir brukt på idrettsanlegg her i landet kommer fra Norsk Tippings overskudd. Statsbudsjettet bruker vel egentlig ikke en krone spesifikt på idrett. Men etterhvert som omsetningen hos Norsk Tipping på Hamar flater ut vil det nok komme krav fra idrettsorganisasjonene om mer penger fra Store Stat i fremtiden.

Da spørs det vel om man klarer å stå i mot idrettslobbyen?

Og Fylkesmannen? Han var enig med SV, Venstre og FrP i at man ikke kunne gi fem millioner til storhallen uten at det ble budsjettbehandlet i bystyret først. Så i påvente av dette er tilskuddet lagt på is.

Men siste ord er neppe sagt, mitt tips er at idrettslobbyen vinner frem til slutt.

%d bloggers like this: