web analytics

Tag Archives: tybring-gjedde

Hummer og kanari

Tybring-Gjedde og den norske kulturen

Yesterday's Call

Rrrrring Rrrrring.

Hallo?

Ja, hallo, har jeg kommet til Christian Tybring-Gjedde?

Det er meg ja.

Hei hei. Dette er Hjorthen fra Firdaposten som ringer. Jeg lurte på om jeg kunne få noen ord med deg om norsk kultur og alt det der, du vet, den som du mener at regjeringen fornekter?

Sjallabais Hjorthen, det var lenge siden. Jeg kjente ikke igjen stemmen din?

Nei, vi har hatt et snev av influensa i heimen de siste dagene, jeg er litt ullen på stemmebåndene gitt.

Uff, det var leit å høre. De er en pest og plage. Har de først fott kloa i lillefingeren gir de seg ikke før de har tatt hele hånden, armen, gullklokke og det som måtte være av ringer og gull-lenker. Har du snakket med politiet? Du slapp dem vil ikke inn i huset frivillig? Du må passe på Hjorthen!

Hva behager? Influensaen er nok plagsom, men den stjeler da ikke gullringene dine?

Å. jeg syntes du sa islamuensa jeg. Beklager!

Islamuensa? Hva i alle dager er det for noe?

Jeg aner ikke, men det høres ikke bra ut!

Ikke bra i det hele tatt. Men til saken. Du har sendt skriftlige spørsmål til regjeringen, ved Inga Marthe Thorkildsen og Hadja Tajik, der du ber dem definere norsk kultur. Svar har du fått, og til tross for at det store flertall på sosiale medier som Facebook og Twitter synes å mene at særlig Hadia Tajik bruker deg som vaskefille og vasker gulvet med deg, så er ikke du fornøyd med svarene fra statsrådene. Hvorfor ikke?

De sier ingenting om den dagligdagse kulturen, om den norske folkesjela. Den kulturen som skiller norsk kultur fra annen kultur.  Ingenting om vår kristne kulturarv, utover bevaring av stavkirkene. De nevner ikke tillitssamfunnet, som er basert på ordholdenhet, ærlighet, og det å være pliktoppfyllende overfor fellesskapet. Glemt er også felles historie, tradisjoner, språk, høytider, lovverk, valuta, skikk og bruk, flagg, oppvekst, verneplikten, nasjonalsangen, kongehus eller landslaget. Norsk kultur er ikke bare finkultur og FNs internasjonle verdier, det er summen av alt du feirer på 17. mai.

Dette er interessant Gjedda. Selv feirer jeg 17 mai mest på grunn av at det konforme samfunnet vi lever i krever det av meg, i hvert fall så lenge jeg har barn i skole og barnehagealder. Utover at det selvsagt er gøy for barn og nasjonalister synes jeg egentlig dagen er en eneste lang plage. Betyr det at jeg, i likhet med regjeringen, fornekter min egen kultur?

Det er det verste jeg har hørt! Hvorfor hater du Norge Hjorthen? Hvorfor gjør du knefall for Islam på denne måten? Det neste blir vel at du ikke bryr deg om hvordan det går med håndballjentene…

Nei, sant og si pleier jeg ofte å holde med dem de spiller mot…

Å fy Faen. Hvem er det som har hjernevasket deg til slike kjetterske tanker? Er det Bhatti? Er det Krekar? Hylland Eriksen? Hva er det for slags Disneyland du tror du bor i egentlig?

Florø?

Åja, du er der borte i Hadia Tajik-land ja. Rogaland eller hva det heter? Dere vet jo ikke hvordan vi har det her i Norge.

Sogn og Fjordane TeGe, og det er Norge.

Skit samma. Oslo er det i hvert fall ikke.

Norge er vel mer enn bare Oslo?

Skraaaatsj, skrieitsj, det virker som om det er litt dårlig dekning her Hjorthen. Skrap skrik skrotsj. Vi får snakkes senere. Skritsj.

Prøver du å late som om det er dårlig forbindelse for å slippe å snakke mer nå?

Skjøskritttsjer ikke hva du skrattsjer om!

Du later som om det er dårlig dekning for å unngå ubehagelig spørsmål Gjedda. Er dette verdig en stortingspolitiker?

Skretsjcom!

Hva behager?

Jeg feiker ikke, jeg bruker Netcom!

Kan jeg friste deg med et godt tilbud på telefon og abonnement fra Telenor kanskje?

Hummer og kanari

Der er han igjen!

Du blokkerer og blokkerer og blokkerer den irriterende fyren, men han finner alltid en måte å trenge igjennom på.
Hummer og kanari

Tybring-Gjedde blir Binders

Chritian Tybring-Gjedde vil ikke lenger assosieres med sin kronikk (sammen med Kent Andersen) i Aftenposten, Drøm fra Disneyland. Mange har trukket den frem i etterkant av terrorhandlingene i Oslo og på Utøya den 22.juli, og ment at man finner ekko av terroristens meninger der. Dette har etterhvert blitt for ubehagelig for i hvert fall den ene av forfatterene, og nå tar han grep for å rette på skaden. I dag fikk jeg denne pressemeldingen på e-post:

PRESSEMELDING (OSLO FrP): Stortingsrepresentant og leder av Oslo Frp, Christian Tybring-Gjedde, innser at det er uheldig at hans navn nå av mange knyttes til tanker og meninger som visstnok skal kunne finnes igjen i manifestet til mannen som nå er siktet for fredagens ufattelige tragedie. Christian tar selvfølgelig avstand fra det som skjedde, og understreker at det er en nesten like stor tragedie at flere nå forsøker å hekte det på Fremskrittspartiet. Han tar ikke på noen måte avstand fra det han skrev, sammen med Kent Andersen, i den kronikken som er årsak til at Frp nå trekkes inn i dette, men for å unngå å være en større belastning for partiet enn han allerede er, har Christian Tybring-Gjedde bestemt seg for å skifte navn. Christian Tybring-Gjedde vil heretter bare gå under navnet Binders.

Hummer og kanari

Kvekk!

På landsmøtet til Frp i helgen hevdet den alltid velartikulerte, balanserte og rolige stortingsrepresentanten Christian Tybring-Gjedde at innvandrergutter var mer hissige enn norske gutter. Carl I. Hagen var enig i dette. Han kunne ikke vise til noen dokumentasjon, men baserte det på generell avislesning. Kanskje hadde Tybring-Gjedde og Hagen lest Akhtar Chaudrys småhissige utspill på fredagen, der SV-mannen tok til orde for å ta bilen fra fedre som ikke betaler barnebidrag. Utspillet druknet litt i alle gullkornene fra Frp-festen, men her på Hjorthebloggen føler vi at dette utspillet bør utdypes noe. Vi bestemte oss for å ta en prat med Chaudry.

Rrrrriingg – Rrrrrriingg

– Kvekk?

– Hallo?

– Kvekk kvekk!

– Hallo, er det hos Akhtar Chaudry?

– Kvakk Kvekk!

– Akhtar?

– Kvakkhtar!

– Hva er dette for slags kaudervelsk, snakker jeg med Chaudry?

– Hallo?

– Hallo ja, endelig, er det Akhtar Chaudry?

– Nei, dette er Jens Stoltenberg. Beklager, men anda som akkurat har flyttet inn her tok visst telefonen.

– Så det var ikke Akhtar altså?

– Nei, jeg tror ikke han hadde klart å svare i min telefon gitt. Har du noe forslag til hva anda mi kan hete forresten?

– Beklager, men jeg foreslår at du setter  ned et utvalg. Eventuelt overlater avgjørelsen til Schjøtt Pedersen. Men nå var det altså Akhtar Chaudry jeg ville snakke med denne gangen Jens, så vi får snakkes en annen gang.

– Greit Hjorthen, bare hyggelig. Vi snakkes!

Rrrrriingg – Rrrrrriingg  – Rrrrriingg – Rrrrrriingg – Rrrrriingg – Rrrrrriingg – Rrrrriingg – Rrrrrriingg

– Hallo det er Chaudry her.

– Akhtar Chaudry! Hei, det er Hjorthen her du.

– Ahh! Gamle revolusjonære luremus! Hyggelig!

– Det vil jo vise seg. Jeg ringer fordi jeg leste utspillet ditt i Dagbladet om å ta bilen fra fedre som ikke betaler barnebidrag, og jeg syntes det trengte en viss utdypning.

– Utdypning ja, det kan du ta deg faen på!

– Altså, du sier til Dagbladet at mange fedre unndrar seg barnebidrag gjennom å jobbe svart, og registrere hus og bil på andre folk?

– Ja…

– Og for å løse dette så vil du nekte fedre med bidragsgjeld å registrere bil, så fremt de ikke har en nedbetalingsavtale på plass?

– Genialt, ikke sant?

– Veldig. Men er det ikke et lite hull i logikken her? For å bøte på problemet med at fæle fedre registerer bilen sin på andre enn seg selv, så vil du nekte dem å registrere bilen, slik at de blir nødt til å registrere den på noen andre?

– Nå var du smart. Nå var du jævlig smart!

– Det var Martin Schancke som sa det, og han representerte vel et parti der man ikke er så hissige. Du må vel innrømme at dette ikke henger helt på greip?

– Slik det fremstår i Dagbladet ser det unektelig litt merkelig ut, men hvis han derre Rasch i Dagbladet hadde brydd seg med å notere ned alt jeg sa, så ville du sett logikken med en gang her Hjorthen. Jeg er da ikke helt idiot.

– Ikke?

– Langt i fra. I tillegg til å nekte fedrene med bidragsgjeld å registrere bilen, så må vi passe på at de ikke har noen de kan registrere bilen på.

– Jaha?

– Ja, her må det kraftig lut til. Det må bli slutt på å sy puter under armene på fedrene. Vi i SV, eller i hvert fall jeg da, vil gå inn for at fedre med bidragsgjeld nektes å skaffe seg ny partner. De skal ikke få gifte seg, eller inngå samboerskap.

– Du synes ikke det er noe drastisk?

– Nei, drastisk ville være tvangssterilisering, hvilket også er en besnærende tanke jeg slett ikke vil utelukke…

– Men det vil fortsatt være mulig å registrere bilen på f, eks foreldre?

– Nei, i tilfeller der fedre har en bidragsgjeld som er over 1 g, vil staten gå inn og tvangsoppløse familier. Det vil si at vi rett og slett tar fra fedrene retten til å ha foreldre. Så kan de se hvordan det er. Foreldrene, eller skulle jeg si eks-foreldrene, vil da måtte dokumentere at de skal bruke eventuelle biler de registrerer selv. Det vil ikke være anledning til å registrere mer enn en bil, forutsatt at man har behov for den. Behovet må selvfølgelig dokumenteres.

– Litt drastisk?

– Nei, drastisk ville være å opprette arbeidsleire for disse utskuddene. Hvilket vi heller ikke vil utelukke. Nå som Jens har klart å strupe asylsøkerstrømmen litt, så er det flere ledige plasser her og der. Dette vil jo også kunne skape arbeidsplasser i distriktene, noen må jo passe på disse folka.

– Du vil altså opprette et slags Gulag light for fedre med bidragsvedring?

– Nei, ikke light. Det er ingenting light med meg. Se på meg da! Jeg vil gå all the way, men jeg må jo moderere meg litt når jeg snakker med VG.

– Greit. Men da har vi jo fått oppklart og utdypet dette forslaget. Tror du dette er egnet til å skaffe stemmer til SV i kommunevalget Chaudry?

– Helt klart Hjorthen, landet er fullt av forsmådde mødre som ikke har noe annet på hjernen enn hvordan de skal få eks-partneren til å blø. Nå kommer de til å strømme til SV!

– Men alle disse hevngjerrige partnerene har jo da eks-partnere som overhodet ikke vil se seg tjent med å stemme SV. Du tror ikke dette vil gå sånn omtrent opp i opp?

– …..

– Akhtar? Er du der?

– …..

– Chaudry?

– Kvekk. Kvekk. Kvekk.

Klipp

Det går den veien høna sparker

Nordmenn flest er mindre tilfreds med sin livskvalitet i dag enn de var på 1970-tallet

via Velferdsstatens fallitt.

Jeg vet ikke om denne påstanden fra Frps Tybring-Gjedde holder vann. Tviler i grunnen på det. Men jeg har en følelse av at nordmenn flest er mindre tilfreds med nivået på kronikkene i Aftenposten enn de var på 70-tallet?

%d bloggers like this: