web analytics

Tag Archives: Utenriks

Hummer og kanari

The Mother of all Mistranslations?


Som islamofascistsosialistbrønnpisseren tb påpekte i en kommentar her forleden så har visstnok Israel, representert ved viseforsvarsminister Matan Vilnai, truet Palestina med at de kan få sitt helt egne palestinske holocaust hvis de fortsetter å skyte raketter over grensen fra Gaza. Men hva sa Vilnai egentlig?

Striden står om ordet shoah, og Vilnai skal ha sagt dette:

‘The more Qassam (rocket) fire intensifies and the rockets reach a longer range, they (the Palestinians) will bring upon themselves a bigger “shoah” because we will use all our might to defend ourselves’.

Dagbladet skriver at talsmenn for den israelske regjeringen hevder at Vilnai benyttet ordet som en beskrivelse av «katastrofe», ikke folkemord. Men ifølge The Independent er shoa i moderne hebraisk koblet til Holocaust, og det brukes sjeldent i noen annen sammenheng.

Men i Spectator kaller Melanie Phillips dette for “The Mother of all Mistranslations” og skriver:

Reuters translated the Hebrew word ‘shoah’ as ‘holocaust’. But ‘shoah’ merely means disaster. In Hebrew, the word ‘shoah’ is never used to mean ‘holocaust’ or ‘genocide’ because of the acute historical resonance. The word ‘Hashoah’ alone means ‘the Holocaust’ and ‘retzach am’ means ‘genocide’. The well-known Hebrew construction used by Vilnai used merely means ‘bringing disaster on themselves’.

…og sett ut i fra Vilnais uttalelse ser det for meg ut som om det er Phillips som har rett her?

Og igjen: Burde ikke Dagbladet tatt seg bryet med å sjekke opp betydningen av ordet “shoah” selv, istedet for å rapportere blindt fra The Independent?

Det er åpenbart at det er all mulig grunn til å surre et kaldt håndkle rundt hodet når man leser nyheter fra de kanter av jordkloden, for her er det mye rart som spiller inn på hva som blir rapportert, og ikke minst hvordan det blir rapportert. På The Electronic Intifada skriver Rami Almeghari om hvordan Israel holder sine rasistiske lovnader.

Almeghari siterer Vilnai og andre israelere på rasistiske utsagn og oppfordringer til folkemord. Som Meir Sheetrit som skal ha sagt at løsningen på rakettskytingen fra palestinsk side er for Israel å:

– hit everything that moves with weapons and ammunition

Tidligere i måneden skal han ha sagt at den israelske hæren bare burde bestemme seg for et nabolag i Gaza og rett og slett jevne det med jorden. Sheetrit er dog forholdsvis moderat i forhold til Yisrael Beitenu og tidligere viseforsvarsminister Avigdor Lieberman. de har nemlig tatt til orde for en etnisk rensning av palestinere i Israel, og at palestinske medlemmer av Knesset som møter palestinske ledere fra Vestbredden eller Gaza burde bli henrettet som forrædere.

Rehavam Ze’evi stiftet det høyrevridde nasjonalistiske partiet Moledet som hadde etnisk rensning av palestinere i Israel som platform, og kalte palestinske arbeidere i Israel for en “kreftsvulst”. Ikke-israelere burde man kvitte seg med på samme måten som man kvitter seg med lus.

Men hvor mye av dette er sant, og hvor mye er vrangvillige oversettelser? Hva kan vi tro på? Hvem kan vi tro på?

Inntil videre kan vi jo nøye oss med å se på antallet døde?

Dagbladet skriver at 114 palestinere er drept siden onsdag, halvparten av dem visstnok sivile. Wikipedia hevder at Quassam-rakettene har tatt livet av 13 stykker siden 2004. Almeghari opererer med 14 døde siden 2001, mens andre sider hevder det er snakk om totalt 22 stykker.

Står Israels reaksjon i forhold til trusselen disse rakettene representerer?

Creative Commons License photo credit: Pragmagraphr

Hummer og kanari

Bare trist

dans.jpg
Vi er ikke så veldig begeistret for nynazister, hvit makt og annen grums her på bloggen, men dette er bare trist.

Forrige mandag skrev James “Yankee Jim” Leshkevich sin aller siste bloggpost. Leshkevich hadde oppdaget at hans kone hadde et forhold til en annen mann, og han avsluttet posten sin på denne måten:

This will also be the last post on The Hudson Valley Freeman for a while. I’m just too depressed over all this to continue. Hopefully that’ll change in the future.

Why the fuck did it have to end like this?!!!

Morgenen etter fant politiet Leshkevich hengende død i hans garasje. På soverommet fant de hans kone sønderslått og kvalt.

Leshkevich var en selverklært “hvit separatist” som blant annet hadde vært med på å arrangere en nynazistisk demonstrasjon utenfor Kingston High School i 2005, og i sin overskrift skrev den lokale avisen: White separatist, wife dead in apparent murder suicide.

snappes saken opp av bloggen Hatewatch, en blogg som erklærer at den har tatt på seg jobben med å demaskere det radikale høyre. Posten i seg selv er det ikke noe å si på, den er holdt i en sober tone, men blant de få kommentarene finner man slikt som dette:

I hope it hurt like hell.

Og

I picture him kicking the chair over and feeling the noose tighten and thinking “oh shit, this was a mistake”. Then he flails around like a chimpanzee until his strength is gone. Finally he accepts his fate like a good slave and dies “dancing on the end of a rope”.
It lulls me to sleep at night.

På andre blogger kan man lese meldinger som You were a miserable hate-filled prick that probably ruined the lives of everyone around you. Then you killed them, og We wish “Yankee Jim” a pleasant journey on his sleigh ride to Hell. Sistnevnte publiserer et stort bilde av mannen med teksten Photograph of a dead asshole.

Nå er det forsåvidt ingen grunn til å tvile på at “Yankee Jim” var et rasshøl. Han var sannsynligvis ravende gal. Han trodde jødene sto bak 9/11, han oppfordret til drap på offentlige ansatte og andre personer. Han var faktisk gal nok til å bli utestengt fra diskusjonsforaene til Stormfront, en organisasjon for hvite nasjonalister antagelig ikke helt ulik Vigrid. Venninner av hans kone sier i etterkant at hun nok har hatt en del å slite med, og at hun ikke gikk fra ham fordi hun var redd for deres felles barns sikkerhet. For noen år siden forsøkte han å gi penger til en amerikansk kreftforening, men de ville ikke ta i mot dem. At man ikke akkurat føler den store sorgen ved hans død er nå så sin sak.

Men når man ikke har mer empati enn at man skriver hatefulle jubelrop for at fyren er død når man vet at han i samme slengen tok livet av sin kone. Uten tanke for at dette må være vondt for deres tre barn, (to felles, hun hadde et fra før)…

Det er nesten enda mer skremmende enn “Yankee Jims” forskrudde politiske meninger og ganske åpenbare psykiske problemer. Da er man ikke langt unna å være like koko selv?

Creative Commons License photo credit: jasonEscapist

Hummer og kanari

Bush kaller McCain en “Ekte konservativ”

microphone.gifPresident Bush kalte John McCain en “Ekte konservativ” forrige søndag, og fortalte reportere at McCain med sikkerhet ville gjøre en fin jobb med å videreføre Bushadministrasjonens politikk.

Dette opprørte McCains supportere som sa at det ikke var noen grunn for President Bush til å “angripe vår kandidat”. “Jeg vet ikke hva John McCain har gjort mot President Bush for å fortjene dette,” sa Gladys Denovio, en selverklært moderat republikaner som leder the Midwest chapter of Boosters for John McCain.

“Det var en unødvendig, fordervet ting å si,” sa advokat John Bristol fra Ohio. President Bush hadde ingen grunn til å være så ufin, la han til. “Hva blir det neste?” spurte Bristol. “Skal han si at McCain er et rasshøl?”

Ekte konservative kritiserte også President Bushs uttalelse, og slo fast at den dagen President Bush viste prov på at han visste hva en ekte konservativ var forventet de å kunne observere griser fly over ishockeybaner i Helvete. “Inntil da burde han holde kjeften lukket,” foreslo de.

“George Bush er den førse såkalt konservative som kutter skattene samtidig som han øker størrelsen på den føderale staten kraftig,” sa politisk ekspert Professor Madeleine Fullbuck. “Kanskje vi kan kalle ham en høyrevridd religiøs økonomisk konservatiberal?”

Skrevet av Tom Burka, Opinions You Should Have.

Hummer og kanari

Heksejakt og heksebrenning

Så var heksejakten på Manuela Ramin-Osmundsen over for denne gang, og siden vi bor i et nogenlunde sivilisert land så slipper hun å bli brent på bålet, men må nøye seg med å gå av som statsråd. Når jeg skriver nogenlunde sivilisert så er det fordi hennes avgang åpenbart har gjort mange folk så glade at Dagbladet måtte stenge kommentarfeltet sitt etter en god slump med personsjikane og rasistiske ytringer.

Som denne her tenker jeg, og sikkert en god del som er enda verre.

Og Harald Stanghelle synes det er et tankekors at ingen med innvandrerbakgrunn har lyktes i det norske regjeringsapparatet.

Men når enden er god er allting godt. I Norge.

I Saudi Arabia derimot, der har visst heksejakt en helt annen betydning.

Human Rights Watch henstiller nå Kong Abdullah om å stoppe henrettelsen av Fawza Falih, og oppheve hennes dom. Falih er dømt for å bedrive heksekraft. Hun skal ha gjort en mann impotent, og derfor må hun dø.

Rettssaken skal naturlig nok ha vært en farse:

The judges relied on Fawza Falih’s coerced confession and on the statements of witnesses who said she had “bewitched” them to convict her in April 2006. She retracted her confession in court, claiming it was extracted under duress, and that as an illiterate woman she did not understand the document she was forced to fingerprint. She also stated in her appeal that her interrogators beat her during her 35 days in detention at the hands of the religious police. At one point, she had to be hospitalized as a result of the beatings.

Saudi Arabia er altså de snille araberne, det er Iran som er slemme.

Ikke er det første gangen heller. I november henrettet de egypteren Mustafa Ibrahim fordi han brukte trolldom for å skille et ektepar fra hverandre. Bevisene var bøker om svart magi, et stearinlys med en besvergelse som kunne tilkalle djevler, samt illeluktende urter. Ibrahim  ble i tillegg dømt for å ha  vært utro, samt å ha lagt fra seg koranen på do.

Mustafa Ibrahim ble drept mens Kong Abdullah var på tur i Europa, der han ble tatt vel i mot blant annet av britenes statsminister Gordon Brown. Menneskerettigheter ble ikke diskutert.

For husk, Saudi Arabia er de snille araberne. Det er Iran som er de slemme araberne.

Via Cynical-C som også har video fra rettssaken mot heksa Falih. (Den Falihe heksa?) 

Hummer og kanari

Danske aviser prøver igjen

Danske aviser sliter i motbakke. Kampanje kunne sist høst melde at opplagsutviklingen ser svart ut for både Ekstra Bladet, Berlingske Tidene, Politiken og Jyllands-Posten. Avisene ser nå etter muligheter for å kutte i utgiftene uten å gå til oppsigelser.

Tirsdag ble tre personer arrestert i Danmark, for å ha planlagt drap på Jyllandspostens karikaturtegner Kurt Westergaard – etter hans tegning av profeten Muhammed.

Da får man prøve igjen. Flere danske aviser, deriblant Politiken og Berlingske Tidende, vil i morgen trykke karikaturtegningen av Muhammed på nytt – for å «forsvare ytringsfriheten»

Samt kanskje bli kvitt noen lønnsutgifter ved naturlig avgang i samme slengen.

%d bloggers like this: