web analytics

Tag Archives: valgkamp

Hummer og kanari

Hjorthen tar valget: Venstre

Er det sant Ola! Er virkelig ballene til Lars SÅ store?!?
Er det sant Ola! Er virkelig ballene til Lars SÅ store?!?

Man pleier gjerne å si om Venstre at det er partiet som alle liker men ingen stemmer på, men for fire år siden så var det akkurat det jeg gjorde. Jeg holdt meg for nesen og stemte på Venstre. Jeg er ikke sikker på om jeg husker hvilken genial tankerekke som lå bak den beslutningen, antagelig var det et eller annet med at jeg gikk for at V-H-Krf-konstellasjonen skulle fortsette å styre, men at jeg ville ha tyngdepunktet mot sentrum heller enn mot høyre.

Og som vi alle vet så hadde den stemmeseddelen omtrent samme effekt som den jeg vanligvis har når jeg leverer langoddsen på Narvesen. Det laget jeg ikke spilte på vinner, og i stedet ble det fire år med en rød-grønn Tufte-regjering.

Heldigvis var det i hvert fall billigere å stemme enn å tippe på langoddsen.

Men dette er nå vann under brua, spørsmålet er om det går an å stemme på Venstre denne gangen?

For Venstre er friheten til å bli sin egen sjef, skape og utvikle sitt eget – en verdi i seg selv. Dette skriver Lars Sponheim på sin blogg, og det er ikke bare tomme ord heller, for Sponheim har jo nettopp grepet denne friheten, blitt sin egen sjef, og har utviklet Venstre til sitt eget parti. Sponheim er Venstre er Sponheim, og sånn kommer det nok til å være en stund til, selv om Trine Skei Grande av og til slipper til i en og annen avis for å skremme platebransje og forleggere med sine tanker om fildeling, og Abid Q. Raja er hyperaktiv allstedsnærværende både her og både der.

Og det er i grunnen helt greit, for Sponheim er kanskje et fjols, men han er i det minste et underholdende fjols. Det er som regel å foretrekke fremfor den andre og mer utbredte varianten. Tenk om alle politikere var like sprudlende som Dagfinn Høybråten da? Det skulle tatt seg ut, og er det egentlig noen som tror at Venstre ville holdt seg over sperregrensen med Olaf Thommesen som leder?

Nei takke meg til Sponheim da, og Venstre har noen gode kort på hånden.

De er kanskje det eneste partiet som i det minste forsøker å unngå øvelsen som så mange andre bedriver, der man tar avstand fra Frps mange fremmedfiendtlige utsagn, samtidig som man legger politikken og retorikken sin stadig tettere opp mot Frps.

De klarer å fremstå med en viss troverdighet i spørsmål om personvern.

For meg, som nok befinner meg et eller annet sted rett til høyre for sentrum så lenge vi snakker økonomi og forholdet mellom stat og individ, mens jeg på andre områder nok føler meg mer hjemme ute på venstrekanten et sted, så fremstår Venstres sosialliberalisme som et godt alternativ.

Så hvorfor ikke bare stemme på faenskapet og ble ferdig med det?

Fordi Venstre er et lite filleparti, hvilket betyr at en stemme på dem også kan vise seg å være en stemme på noen helt andre. Og vil vi nå gi stemmen vår til hvem nå det måtte være?

La oss drite i programmet til Venstre, og heller se litt på spillet om regjeringsposisjonen. Skal vi se…

  • Venstre ønsker primært en sentrumsregjering sammen med Høyre og Krf. Det stemte jeg jo på forrige gang, og kunne kanskje vurdert å gjøre igjen, men om det skal bli noe realistisk alternativ i år er jeg redd Dagfinn Høybråten må komme over direktenummeret til Han der oppe i god tid før valget, og at Han ikke er ute og røyker mens Dagfinn ringer.
  • Venstre kunne sikkert fått være med og leke regjering med Høyre og Frp, men dette har Sponheim garantert ikke er aktuelt for partiet. De vil ikke støtte en regjering der Frp er med.
  • Venstre vil ikke støtte en regjering der SV er med.

Så om vi skal tro på Sponheimen så vil han altså torpedere både en Høyre-Frp-regjering, for de kommer neppe til å få flertall alene, og han vil torpedere en ny rød-grønn regjering, så sant de ikke skulle få flertall, og det ser det ikke ut som om de vil få i skrivende stund i hvert fall.

Konklusjonen må bli at en stemme på Venstre antagelig er en stemme på en mindretallsregjering der Arbeiderpartiet styrer alene, og det høres da fryktelig kjedelig ut?

Så skal jeg stemme Venstre denne gangen?

Det tviler jeg på…

Hummer og kanari

Demokratenes kandidater lover å kjempe for nominasjonen gjennom 2009

microphone.gifBarack Obama og Hilary Clinton lovte i dag begge at, uansett hva resultatene fra dagens viktige primærvalg i Texas og Ohio måtte vise, så vil de ikke hvile før en av dem har blitt kronet til Demokratenes presidentkandidat, “forhåpentligvis i løpet av våren 2009”. 

“Det er til det beste for partiet, og til det beste for nasjonen at vi velger den riktige kandidaten,” sa Clinton, “selv om det ikke blir før neste påske.”

Barack Obama sa at kampen “allerede er over,” selv før dagens stemmer er talt opp, fordi, som analytikere har vist, Clinton kan umulig ta igjen delegatunderskuddet, uansett hvor godt hun gjør det. Allikevel, Obama sa at han ville vurdere å trekke seg fra racet og la Clinton få nominasjonen, avhengig av resultatet i neste års Superbowl. “Hvis Patriots taper igjen, da gir jeg meg,” sa han.

Demokratene er bekymret for at en forlenget kamp for nominasjonen vil sette deres muligheter til å vinne presidentvalget i fare. “Særlig hvis kampen fortsetter forbi 4 november,” sa den venstrevridde politiske kommentatoren Freddy Dreckler.

Professor Norman Golem kommenterte blindgaten slik. “Noen hevder at det bare er Demokratene som kan klare å ødelegge mulighetene for å få Presidenten ved valget i november på denne måten. Det mange ikke innser er at det bare trengs to stykker av dem”

Skrevet av Tom Burka, Opinions You Should Have

%d bloggers like this: