web analytics

Tag Archives: Venstre

Hummer og kanari

Regjeringsforhandlingene er i gang

VG skriver at de første samtalene om en borgerlig regjering begynner mandag. Hjortheblogg kan imidlertid avsløre at Erna Solberg og Siv Jensen allerede har satt i gang med forhandlingene.

UPDATE: Hareide og Trine Skei Grande er også i gang!

Hummer og kanari

Krampetrekninger

Når jeg ikke en gang husker å legge inn ferdigskrevne tekster som har vært på trykk andre steder, da er det mye som tyder på at denne bloggen er i ferd med å dø en stille død.  Men vi får vel henge rundt til neste gang det er på tide å betale regningen til webhotellet, så får vi se. Her er i hvert fall den siste spalten min i Firdaposten, publisert der lørdagen før valget, og dermed for lengst uaktuell.

 

Ordføreren og ordførerens Høyre hånd

Godt val

Winston Churchill sa ein gong at demokratiet er den verste styringsforma som fins, med unntak av alle dei andre som nokon gong har vore prøvd. Kvar gong eg høyrer politikarane snakke om eldreomsorg, eller for den saks skuld alle andre tema som er vanskelegare enn om fortauet skal gå på høgre eller venstre side, så tenker eg på det sitatet, og funderar litt på om ikkje det hadde vore best om politikarane overlot dei fleste avgjerdene til fagfolka i byråkratiet og ein og anna ombudsmann. Eventuelt berre til meg. Dei kunne heller konsentrere seg om å perfeksjonere snorklipping og festtalar, og ellers ta livet som det fell seg. Men gamle Winston hadde nok rett når alt kjem til alt. Det eineste som er gale med demokratiet er valkampen vi alle må gjennom annankvart år, men litt underhaldande er det jo også. Temperaturen har tatt seg opp i valkampen dei siste dagane. At Arbeidstilsynet anmeldte det raudgrøne utstillingsvinduet,Trondheim kommune,for 26 100 brudd på arbeidsmiljølova i 2010, framkalte mykje skadefryd hos Frp-politikarar på sosiale medier som Twitter.. Det offentlege er ein brutal arbeidsgjevar meinte dei, og dette hadde ikkje skjedd om Frp fekk bestemme. Og det har dei jo rett i, hadde Frp fått bestemme hadde mykje av det Trondheim vart anmeldt for vore fullt lovleg. Noko som fører oss over i ei anna sak som har fått mykje merksemd, nemleg at Fagforbundet sponsar valkampen til Ap, SV og Sp med over 16 millioner kroner. Mange har problem med å forstå korleis dei kan bruke medlemskontigenten på politikk, men det er då såre enkelt. Fagforbundet si oppgåve er å kjempe for arbeidsvilkåra til sine medlem, og når det er politikarane som har ansvaret for å vedta desse vilkåra er det heilt naturleg at dei brukar pengane på dei partia som vil verne dei vilkåra Fagforbundet anser som viktige. Dei som ikkje er einige i at Fagforbundet brukar medlemskontigenten på ein slik måte kan hevde sitt syn internt i organisasjonen, eller melde seg ut. YS tek sikkert gladeleg mot nye medlem i så fall. Og så kan dei slutte å syte på TV.

Og sidan vi no snakkar om Fagforbundets valgkampsponsing. Dei har laga tre reklamefilmar med Nils og Ronny i hovudrollane, der dei harselerer med private aktørar i helsevesenet. Dette har fått KOA-leiar Åse Iren Korneliussen til å gå i harnisk. Ho meinar Fagforbundet bør beklage, og seier ho har tilgode å høyre om nokon som ser noko humoristisk i filmane. Vel, eg lo no av dei i kvart fall, men eg veit ikkje om filmane har ønska effekt for Fagforbundet. Dei preikar kanskje mest for koret? Hadde dei vore skikkeleg smarte så hadde dei heller engasjert nokre flinke dokumentarfilmskaparar, og finansiert ein dokumentarfilm. Det kunne ha vore ein film som spela på enkeltskjebner, sentimentalitet, ein heil masse kjensler, og så kunne dei sikkert fått vist den på TV i beste sendetid. Så kunne dei gøymt bort at Fagforbundet var involvert i finansieringa langt inne i rulletekstane etterpå og håpe at ingen fekk det med seg. Dei kunne til dømes ha kalla filmen for Brevet til Jens…eller vent…det er visst nokon som har gjort det der allereie. Jaja, ideen var no god. Kanskje til neste val?

Med to dagar att til valdagen burde det no vere på tide å oppsummere valkampen. Eg hadde tenkt å gjere det. Ta for meg parti for parti, seie noko om kva eg meiner om politikken og politikarane deira, styrkene deira, og kor eg meiner det sviktar. Meine noko om korleis valkampen har vore. På det viset håpa eg at eg skulle kunne kome til ein konklusjon, og finne eit parti eg kan røyste på utan å halde meg for nasen på mandag. Skulle det bli Bengt eller Bente? Eller kanskje eit av dei mindre alternativa? Eg trur eg har bestemt meg no, men eg skulle ønske valet hadde vore lettare. Eg kjem til å halde døra på gløtt for ei stemme til Venstre heilt frem til valdagen, men eg trur nok eg kjem til å gå for Høgre i år. Bengt har dei finaste skoa, sonen min synes at dottera hans er søt, og at ein vaksen mann i 2011 kan heie på Leeds United vitnar om karakterstyrke, om ikkje nødvendigvis om intelligens. Men det er med eit tungt hjerte eg gjer det. Eg meiner partiet svikta eigne prinsipp om at dei vil bygge eit samfunn på tillit til enkeltmennesket når dei gjekk inn for datalagringsdirektivet. Dei meinar at kommunen treng fornying, men eg har fortsatt ikkje klart for meg akkurat kva endringane skal bestå av, og ingenting dei har sagt i løpet av valkampen overbeviser meg om at dei faktisk er i stand til å få kontroll på økonomien.

Ærleg talt så røyster eg på Høgre (eller moglegvis Venstre) mest fordi Ap har sendt kommunen rakt tilbake i Robek. Det er eit nederlag som må få konsekvensar, sjølv om eg altså ikkje er  overtydd om at nokon andre partiar hadde gjort det noko bedre.

Uansett kva eg vel på mandag er det ein ting eg er heilt sikker på, og det er at eg kjem til å gje ei personstemme til Knut Andor Nesse. Ikkje fordi eg trur han kjem til å få oss ut av Robek, men eg har stor sans for prosjektet Demokratisk solidaritet. At det fins eit parti for dei som av ein eller anna grunn har falt utanfor, og at dei faktisk kan få ein plass i bystyret. Det er ikkje mindre enn vakkert. Eg veit ikkje kva det har betydd for florapolitikken å ha Knut Andor i bystyret i fire år, men eg håpar det har betydd noko, og eg ser gjerne at han får fire år til.

Og da gjenstår det berre å ønske alle saman, både velgarar og politikarar, eit godt val og lykke til på mandag.

Hummer og kanari

Hjorthen tar valget: Venstre

Er det sant Ola! Er virkelig ballene til Lars SÅ store?!?
Er det sant Ola! Er virkelig ballene til Lars SÅ store?!?

Man pleier gjerne å si om Venstre at det er partiet som alle liker men ingen stemmer på, men for fire år siden så var det akkurat det jeg gjorde. Jeg holdt meg for nesen og stemte på Venstre. Jeg er ikke sikker på om jeg husker hvilken genial tankerekke som lå bak den beslutningen, antagelig var det et eller annet med at jeg gikk for at V-H-Krf-konstellasjonen skulle fortsette å styre, men at jeg ville ha tyngdepunktet mot sentrum heller enn mot høyre.

Og som vi alle vet så hadde den stemmeseddelen omtrent samme effekt som den jeg vanligvis har når jeg leverer langoddsen på Narvesen. Det laget jeg ikke spilte på vinner, og i stedet ble det fire år med en rød-grønn Tufte-regjering.

Heldigvis var det i hvert fall billigere å stemme enn å tippe på langoddsen.

Men dette er nå vann under brua, spørsmålet er om det går an å stemme på Venstre denne gangen?

For Venstre er friheten til å bli sin egen sjef, skape og utvikle sitt eget – en verdi i seg selv. Dette skriver Lars Sponheim på sin blogg, og det er ikke bare tomme ord heller, for Sponheim har jo nettopp grepet denne friheten, blitt sin egen sjef, og har utviklet Venstre til sitt eget parti. Sponheim er Venstre er Sponheim, og sånn kommer det nok til å være en stund til, selv om Trine Skei Grande av og til slipper til i en og annen avis for å skremme platebransje og forleggere med sine tanker om fildeling, og Abid Q. Raja er hyperaktiv allstedsnærværende både her og både der.

Og det er i grunnen helt greit, for Sponheim er kanskje et fjols, men han er i det minste et underholdende fjols. Det er som regel å foretrekke fremfor den andre og mer utbredte varianten. Tenk om alle politikere var like sprudlende som Dagfinn Høybråten da? Det skulle tatt seg ut, og er det egentlig noen som tror at Venstre ville holdt seg over sperregrensen med Olaf Thommesen som leder?

Nei takke meg til Sponheim da, og Venstre har noen gode kort på hånden.

De er kanskje det eneste partiet som i det minste forsøker å unngå øvelsen som så mange andre bedriver, der man tar avstand fra Frps mange fremmedfiendtlige utsagn, samtidig som man legger politikken og retorikken sin stadig tettere opp mot Frps.

De klarer å fremstå med en viss troverdighet i spørsmål om personvern.

For meg, som nok befinner meg et eller annet sted rett til høyre for sentrum så lenge vi snakker økonomi og forholdet mellom stat og individ, mens jeg på andre områder nok føler meg mer hjemme ute på venstrekanten et sted, så fremstår Venstres sosialliberalisme som et godt alternativ.

Så hvorfor ikke bare stemme på faenskapet og ble ferdig med det?

Fordi Venstre er et lite filleparti, hvilket betyr at en stemme på dem også kan vise seg å være en stemme på noen helt andre. Og vil vi nå gi stemmen vår til hvem nå det måtte være?

La oss drite i programmet til Venstre, og heller se litt på spillet om regjeringsposisjonen. Skal vi se…

  • Venstre ønsker primært en sentrumsregjering sammen med Høyre og Krf. Det stemte jeg jo på forrige gang, og kunne kanskje vurdert å gjøre igjen, men om det skal bli noe realistisk alternativ i år er jeg redd Dagfinn Høybråten må komme over direktenummeret til Han der oppe i god tid før valget, og at Han ikke er ute og røyker mens Dagfinn ringer.
  • Venstre kunne sikkert fått være med og leke regjering med Høyre og Frp, men dette har Sponheim garantert ikke er aktuelt for partiet. De vil ikke støtte en regjering der Frp er med.
  • Venstre vil ikke støtte en regjering der SV er med.

Så om vi skal tro på Sponheimen så vil han altså torpedere både en Høyre-Frp-regjering, for de kommer neppe til å få flertall alene, og han vil torpedere en ny rød-grønn regjering, så sant de ikke skulle få flertall, og det ser det ikke ut som om de vil få i skrivende stund i hvert fall.

Konklusjonen må bli at en stemme på Venstre antagelig er en stemme på en mindretallsregjering der Arbeiderpartiet styrer alene, og det høres da fryktelig kjedelig ut?

Så skal jeg stemme Venstre denne gangen?

Det tviler jeg på…

Hummer og kanari

Erik Fosnes Hansen reddet av helikopter

fosnes

Erik Fosnes Hansen var på Kunstnernes Hus onsdag kveld, da han plutselig ble omringet av “kulturpolitikere” både fra Frp og Venstre. Forfatteren måtte til slutt reddes med helikopter.

Forfatteren hadde akkurat rukket å slå leir ved et bord på Arcimboldo, og bestille seg et glass Prosecco di Valdobbiadene Ca’ Bertoldo da han oppdaget at fire “kulturpolitikere” fra Frp og Venstre oppholdt seg like i nærheten. Til slutt ble den ene av dem så nærgående at Fosnes Hansen ikke så annen utvei enn å ringe etter hjelp.

– Trine Skei Grande skal ha kommet så nær som på ti meters hold, sier vakthavende redningsleder Trym Griske ved Hovedredningssentralen Sør-Norge til Hjortheblogg.

Politi og Hovedredningssentralen ble varslet klokken 23.15. Da skal politikerene ha beveget seg rundt forfatteren i fem-seks timer.

– Forfatteren hadde gjort det han kunne for å skremme dem bort. Skrevet kronikker, organisert opprop, kastet ting og meldt seg inn i Arbeiderpartiet, uten at det lot til å skremme politikerene, sier Griske.

Et redningshelikopter ble sendt for å plukke opp forfatteren.

– En Frp-kodekonsulent fra bøttekottet på Youngstorget som tilfeldigvis var i området, fikk være med redningshelikopteret. Han skal nå undersøke spor etter “kulturpolitikerene” og vurdere situasjonen nærmere, sier Griske.

OPPDATERT: Nærmere undersøkelser har så langt ikke klart å finne et eneste spor etter kulturpolitikere fra Frp eller Venstre på Kunstnernes Hus, og kunstnerisk leder Maaretta Jaukkuri krever nå en gransking av Fosnes Hansens kulturpolitikerforklaring.

– Det er grunn til å være årvåken her, men samtidig er det jo et tankekors at undersøkelsene fra kulturdepartementet ikke viser noen ting. Det er rart, sier ordføreren til NRK.

Hjortheblogg kommer neppe tilbake med mer.

Hummer og kanari

Retur retur retur

Organisasjonen Selvhjelp for innvandrere og flyktninger (SEIF) anslår at mellom 5.000 og 10.000 mennesker lever i skjul i Norge. Venstre, KrF, samt regjeringspartiet SV ønsker nå å gi disse papirløse innvandrerne en eller annen form for amnesti. Stå opp om morran og ekskluderingsminister Banjo Håkon Hanssen setter seg imidlertid på bakbena.

– Jeg er veldig mot amnesti. Det vil sette returarbeidet flere år tilbake, sier Hanssen til Aftenposten, og konkluderer med at hovedutfordringen ligger i finne dem, og få sendt dem ut av landet. Retur retur retur sier Banjo. Nå lanserer han en kampanje som han håper vil kunne bidra med å finne og få returnert de papirløse innvandrerne som oppholder seg ulovlig i landet.

Her er Banjo-Hanssens løsning:

Papirløse innvandrere skal heretter behandles som spesialavfall. Rundt omkring i alle landets kommuner skal det settes ut slike containere i forbindelse med allerede eksisterende miljøstasjoner. Dermed skal det heretter være like lett å kvitte seg med uønskede innvandrere som det er å dumpe tomme vinflasker, hermetikkbokser og gamle malingrester.

For å vise at regjeringen har skjønt alvoret så vil Hanssen i tillegg lansere et lotteri for å stimulere folk til å plukke opp uvelkomne innvandrere og plassere dem i avfallscontaineren. Pass på at du alltid har en tusj tilgjengelig når du er ute og lufter hunden. Finner du en innvandrer som er ute av stand til å gjøre rede for seg tar du enkelt og greit frem tusjen, skriver navnet ditt, samt telefonnummer på innvandrerens underarm, og tar han med deg til nærmeste miljøstasjon. Alle som leverer inn en eller flere innvandrere er med i trekningen om en halv million kroner og 6,5 kvadratmeter regnskog. 

Bjarne Håkon Hanssen ville ikke kommentere ryktene om at denne ideen skal ha sitt utspring i at Hanssen for en tid tilbake kjørte Oslo rundt på jakt etter en avfallscontainer for gamle rivjern.

%d bloggers like this: