Bloggen ikke så unyttig allikevel
Har faktisk en funksjon tror forskere
Bloggen er tilsynelatende et ubrukelig verkøy. Det har i hvert fall vært inntrykket frem til nå.
En gruppe amerikanske forskere ved Puke University Media School la nylig frem en teori om at bloggen ikke er unyttig likevel, skriver nyhetsavisen AftenProfeten.
Den beskytter tilfeldig forbipasserende og omgangskretsen din for alt det ulidelig kjedelige gnålet som du ellers ville liret av deg i lunsjpauser, familieselskaper og på lange bussturer.
Gjemmested for ulogisk vrøvl og uinteressant vissvass
I årevis har mediaverden avskrevet bloggen som nyttig verktøy. Redaktører har ikke funnet dens funksjon, den slaktes i kronikker stadig vekk, og vi klarer oss helt fint uten.
Den amerikanske studien, publisert i Journal of Theoretical Bullshit, sier at bloggens funksjon synes å være relatert til den enorme mengden med pjatt som sirkulerer i menneskenes underbevissthet. Menneskehjernen mangler ofte en funksjon som kan filtrere pjattet ut slik at det ikke påfører andre unødig lidelse.Det er heller ikke gunstig om det blir sperret inne. Pjattet må ut og opp i atmosfæren der det ikke kan gjøre nevneverdig skade.
Og det er her forskerne mener at bloggen finner sin funksjon. Når sykdommer som taletrengthet, megalomani og kolerisk argumentasjon truer med å drive omgangskretsen til vanvidd, opptrer bloggen som et "gjemmested" for pjatt og pompøse vendinger. Man får tømt tankene, og hjernen får en sjanse til å starte på nytt.
- Bloggen opptrer som et gjemmested for alle de tankene vi ikke bør vise til andre, forteller Peter Parker, medieprofessor og forsker ved Puke University Medical School til AftenProfeten.
Parker mener at bloggens plassering, ved den seriøse debattens endestasjon i en slags tankenes blindgate, støtter opp om denne teorien. Han sier verktøyet opptrer som en pjattefabrikk, som tømmer hjernen for vissvass og plasserer det på et ufarlig sted..
Større behov nå enn før
I et moderne, opplysningssamfunn er befolkningen så tett at menneskene ikke lenger kan oppføre seg som om de var hovedpersoner i en Hamsun-roman. Det er ikke lenger rom for å vase rundt i skauen mens man tumler rundt med tankene sine, skriker ut pjattet mot himmelen, og kanskje skyter seg i foten bare på skøy. Det er ikke lenger mulig å kaste en damesko på havet uten å bli hardt straffet sosialt.
I gamle dager når store landområder var mindre befolket og hele regioner lå øde, med unntak av en og annen same, så var det ikke noe behov for bloggen. Nå byr den imidlertid på en viktig kanal hvor folk kan få tømt seg både på den ene og den andre måten.
- Selv om bloggen ser ut til å ha en funksjon, bør folk fremdeles prøve å slutte med bloggingen på grunn av risikoen for bloggbetennelse, sier Parker
- Det finnes andre måter enn bloggen som kan hjelpe folk med vrangforestillingene sine. De fleste bloggere vil ha et langt større utbytte av jevnlige besøk hos psykiater.
Denne nye blogge-teorien har sendt bølger gjennom forskermiljøet. Professor i mumbojumbo på Brandeis University, Movealong Douglas synes ideen i høy grad virker som den mest sannsynlige forklaringen på bloggens funksjon.
- Jeg vedder for at vi finner ut omtrent det samme om debattsidene i Aftenosten, sier Geir Huffnagle, en professor i indremisjon og mikrosnikksnakk ved Universitetet i Tromsø.
Related posts:
- Twitter tar ikke livet av bloggen
- Muslimske menn var skolejenter, og VG og Dagbladet var ikke aviser allikevel
- Hva man sier, hvor man sier det, ting man ikke kan si, og bloggen er fortsatt en gave
- Ti teite tips til ting du ikke vil bruke penger på men allikevel har litt lyst på, og som du derfor kan ønske deg til jul
- Akkurat hva denne bloggen manglet
Jeg gjoer mange unyttige ting i loepet av en dag, uten at noen forsker og styrer med aa bevise hvor lite funksjon det har. Om jeg tar fem minutter til aa spille minesveiper midt i leksene mine er det en selvfoelge at det ikke har noen funksjon, likevel har jeg fortsatt til gode aa komme over store diskusjoner eller avisartikler om hvor lite nytte det er i aa spille minesveiper. Saa det faktum at saa mange bruker tiden sin paa aa argumentere hvorfor blogger ikke har en funksjon beviser i seg selv at de faktisk har det, ellers hadde de ikke vaert bryet verdt.
De er morsomme disse forskerne. Naar de foerst finner ut at blogger har en funksjon, saa er alle blogger identiske. Ingen blogger om serioese ting, ingen har faktisk peiling paa hva de skriver om, ingen fungere som vakthund paa aviser og annet media som ikke alltid er de beste paa aa sjekke fakta i tidspresset. Neida, alle pjatter.
Naa er bloggen min for det meste pjatt og uviktigheter. Og jeg maa innroemme at samboeren helt sikkert setter pris paa at aa slippe aa hoere om alt som interesserer meg, men ikke ham. Da er det fint aa skrive det et sted der bare dem som vil lese om det trenger aa gjoere det. Betyr det at jeg burde gaa til psykolog?
Jeg ser for meg at jeg gaar til en og sier “hei, vil du hoere noe morsomt som skjedde i gaar… her er min mening om denne saken… siden jeg flytta til usa har jeg vent meg til disse tingene…”
Hadde jeg vaert psykologen hadde jeg svart “neimen saa koselig, men dette har liten interesse for meg du, hvorfor gaar du ikke hjem og blogger om det istedet?”
[Reply]
Nå må du ikke ta alt som står på denne bloggen for god fisk da Minnie
[Reply]
Tror du Mina Karin Nonsens har lest denne posten? Eller er hun for opptatt med å plage en homse? Hvis ikke kommer hun snart til en blogg nær deg.
For min del gikk psykologutgiftene radikalt ned etter at jeg fikk meg blogg. Ikke har jeg banka kone og barn så mye heller. Det er utrolig hvor mye gørr det er mulig å presse inn i en liten blogg.
[Reply]
*ler og ler* Dette hensatte tankene mine til Ig Nobelprisene.
[Reply]
*knegg* Dette var jammen meg de beste nyhetene jeg har lest på lenge, Hjorthen. Sånn fra en blogg-a-holic til en annen mener jeg.
… og de sier Djupedal ikke satser nok på høyere utdanning. Hørt slikt sprøyt.
[Reply]
Du er deilig ond, Hjorthen, 10 poeng!
[Reply]
Haha, jeg må slutte å skumlese blogger mellom forelesninger.
Det skumle er at med tanke på artiklene og kommentarene som finnes der ute om blogging, så hadde ikke dette overrasket meg i det hele tatt.
[Reply]
Dessverre Hjorten, men tror du burde konsentrere på annet enn humor (som du er bra på), for det blir ikke ledig og lett, men plagsomt “nå skal vi ha det morsomt dere” type humor. Noe krampaktig og overdrevent morsomt…
Eller er det bare meg?
[Reply]
Ojoj! Og det sier du nå, etter fire år og tusener av poster! Akk og uff! Har du ikke hørt det der med livsløgnen og alt det der…
For å si som Mona: JEG GÅR OG LEGGER MEG
[Reply]