Statsministerfrue som sier seks, samt noen tips om spennende design
Statsministeres ektefeller har som kjent ingen offisiell rolle her i landet, vi har fortsatt et system som baserer seg på at statsministeren er en mann med en hjemmeværende Arne Olav. Statsministerenes ektefeller har da også stort sett gått inn i den rollen, to skritt bak sin ekteman, pen i tøyet, og ellers stort sett usynlig.
Men med Jens Stoltenbergs kone Ingrid Schulerud har vi endelig fått en statsministerfrue som sier seks. En kvinne som bruker sin posisjon til å sette fokus på viktige saker som er undereksponert i offentligheten. You go girl!
Tidligere har hun kjempet for at statsministerens ektefelle skal få egen post på statsbudsjettet, og i mandagens Dagblad var hun på ny ute for å kaste lys på en svært viktig sak:
Åtte av ti hjem jeg besøker har de samme Arne Jacobsen-stolene advarer Schulerud, og misliker sterkt at alle velger de samme designmøblene. Hun sier at da er det ikke lenger design det dreier seg om, men mote, og advarer om at motehysteriet kan føre til et sosialt tyranni.
Takk for at du advarer oss Ingrid Schulerud, men er det nå sikkert at det står så ille til da? Selv har jeg vært inne i en god del hjem, blant annet i mitt tidligere arbeid som hjemmehjelp, og ingen steder kan jeg huske å ha sett en eneste Arne Jacobsen-stol. Hvilket jo må bety at pensjonistene på Notodden er mer oppatt av design enn av mote?
Men det kommer vel med alderen det der kanskje. Man rister av seg moteåket og begynner og stole mer på sin personlige smak.
Jeg føler at vennekretsen til Stoltenberg-Schulerud kanskje kunne nyte godt av noen tips til hva de kan erstatte Arne Jacobsen-stolene med, nå som de endelig har blitt advart om tyranniet som tynger dem. Ta nå for eksempel denne klassikeren:
Den har dere sett før, hva? Se de elegante kurvene, og legg merke til den flotte enkelheten i konstruksjonen. Effektiv, uten for mye dill dall, og i et meget spennende materiale. Denne vil gjøre seg i enhver stue.
Også har vi jo denne da:Komfort er viktig, sofaen din skal ikke bare være pen å se på, men den skal også være god både å ligge og sitte på. Med denne spennende modellen tror jeg du vil oppleve at alle krav til en sofa, både design og komfortmessig er oppfylt i rikt monn.
Noen har visst glemt å rydde i den, men det viser jo bare hvor vanskelig den er å løsrive seg fra når man først har sunket ned i den. Tiden strakk rett og slett ikke til.
I samme sjangeren har vi denne lekre sofaen som simpelthen trygler deg om å komme og sitte ned.
Vi tar en sofa til slik at vi får litt spennvidde her. Denne er vel spenstig?
Så har vi selvfølgelig denne nydelige gruppen, her vil deres gjester kunne nyte en avec etter en bedre middag mens dere diskuterer design og hvor mye bedre smak dere har som har forstått at Arne Jacobsen-stoler er noe bøgen holder seg med.
Enkle linjer, flotte detaljer. Dette er saker!
Noen flere stoler kanskje? Man kan ikke få for mange stoler, man vet jo aldri hvor mange som kan komme hvis først ryktene om cocktailparty begynner å gå. Med disse stolene her blir du aldri alene:
…og hvis du har et par slike som denne også så bør du være godt forspent.
Men nå får det være nok interiørtips for denne gang, nå skal jeg opp på mitt nyoppussede soverom og sove litt. Slik ser det ut der:
Så ha en fin dag der ute, og husk på at dere sender noen vennlige tanker til vår kjære statsministerfrue. Husk at hun vil dere vel!
Oppdatering: Samvirkelageret tar saken!
Related posts:
sa Marie Antionette: “Kan de ikke bare spise kake da.
Hver vårt level.
Min sofa kjøpte jeg på brukthandler for 1000 kroner i 1985, den er super den.
[Reply]
…mangler BRØD… skulle det være.
[Reply]
Jeg har heller ingen Arne Jacobsen-stol hjemme hos meg. Så da må vel jeg også være en design-guru hevet over motehysteriet. Det er egentlig litt godt!
[Reply]
Nå sa vel kanskje ikke Marie Atnionette det. Derimot er det vel et par andre franske kongelige som har blitt tillagt denne og lignende uttalelser, og som mer sannsynlig har uttalt det også. Men kanskej er det en ren konstruksjon. Men at overklassen aldri har hatt særlig sans for fattigfolks verden, det er jo noe som ikke endrer seg. Dagens adel er jo umisskjennelig lik fortidens adel.
Kanskje det ikke var kake det var snakk om, forresten, “brioche” som var det som ble anbefalt i sitatet, er visstnok en slags brød, dyrere og bedre enn ordinært brød, men ikke en kake. Ikke at det forandrer så mye. Noen rojalistiske histoikere har faktisk brukt sitatet som et eksempel på at hun ville folket det beste.
Marie A var vel forøvrig mer livsfjern og en smule dum, som man må bli etter å ha vokst opp i de sirkler (jfr. Märtha L), enn direkte ond. Marie A var ei forvirra lita jente som ikke skjønte så mye, men hadde det ganske morsomt i sin verdensfjernhet, med alle sine elskere av begge kjønn. (Jepp, inspirert av De tre musketerer gravde jeg meg en gang litt ned i den tidens franske historie. Det gikk over… Kunsten å sitte inne med verdiløs kunnskap?)
Dagens norske statsministerfrue kan vel neppe kalles dum. Men hun lever i den samme verden som resten av adelen vår, og forveksler den med verden uttenfor? (Nå ser jeg forresten at hun kanskje ikke har sagt akkurat det hun er sitert for, hun heller, men det er som vanlig en annen sak… Greit å være for tabloidenes gjengivelser når det rammer de som fortjener å rammes..
)
[Reply]
La dem spise kake, så lenge de kan betale for den!
Men har hun ikke sagt det altså? Det er nå uansett ikke noen sak det her da, før Dagbladet plutselig tømmer førstesida for den. Og jeg går selvfølgelig rett på limpinnen…
[Reply]
Marie As kake er offisielt en “urban legend”.
Ingrid S sier på si side at det “var ikke det hun sa”. Eller noe. “Ikke det hun mente å si”, kanskje. Eller “skjønte ikke helt hvor dumt det kom til å se ut”? (Men jeg tror at hun har både sagt og ment det, og det er sikkert sant også. I de hjem hun faktisk besøker, er det sjølsagt sånne danskestoler i 8 av 10. DET er da ingen nyhet?
[Reply]
Ehmm… Just to state the obvious, Hjorthen, men bør ikke du kjenne din besøkelsestid og lansere Arne H. J.-stolene nå når Arne Jacoben-stolene er ut? Noe må jo adelen ha å hvile rumpene sine på nå når det har gått inflasjon i Jacobsen.
[Reply]
*hive etter en ‘s’*
[Reply]
Statsministerfruen er ikke dum! Hun er muligens smartere enn sin mann, tenker jeg!
Men ikke så smart at hun ikke skjønner hva Dagbladet kan finne på gjøre med det hun sier eller mener eller kunne ha sagt eller ment .
Men når det er sagt, jeg abonnerte på Bonytt en periode, og da ble jeg litt vaksinert mot Arne Jacobsen. Det var nesten ingen ting for vanlige folk, bare folk med hus på 300 kvm og oppover som bygde ut en romslig havestue eller folk på Frogner på 150 kvm stappa med antikviteter eller AJ-stæsj.
Kunne en tenke seg å sysle med interiør er det nesten ingen vei utenom – det er sånn smaksdommerne vil vi skal ha det. Og man vil jo gjerne virke trendy?
Vel, vel. Vi har gitt opp. Blokka vår er full av leiligheter i kritthvitt nesten uten møbler. Vent til ungen deres reiser seg opp og kliner grøten sin i den hviten sofaen, dere. Eller kaster opp spaghetti-sausen samme sted. (Joda, IKEA-trekket kan vaskes, selv om det står at det bare kan renses)
[Reply]
Verdens første innlegg på video? Vel, vel…
Kommer ikke dette igjennom som en video hos mottager, så finnes videoen også hos “bivirkningene” på youtube, under tittel innlegg om blogg med brillene på skakke eller noe sånt. Jøss. Jeg trodde dette var helt vanlig, men intreør. Nei. Oppvaskmaskin kanskje?
[Reply]
Undre: Jo, jeg var inne på tanken. Jeg ble bare litt for trøtt til å streve med designet i natt. Men de stolene hadde blitt sabla fine altså!
Anne: IKEA er fine saker, mer er det ikke å si om den saken!
Jan Hagen: Oppvaskmaskin hadde vært noe, men jeg tror flatskjermen står lenger opp på ønskelista altså.
[Reply]
[Reply]
Jeg tenkte at jeg skulle sende en talende video om Den norske Forfatterforeningas nettsider, men når jeg legger inn dataene, så blir de borte i syberspace.
Vel, videoen finner dere som gidder på myspace eller youtube.
Velg youtube, søk på “bivirkningene” Da dukker det opp en bråta med videoer, velg den om blogg og brillene på skakke, så skjønner vi alle hvem vi snakker med, eller omvendt.
HR, Hjort. Er det bare meg som surrer, eller går det ikka å legge inn en video her som kommentar. Det er jo på gang nå, så….
[Reply]
tb: nyttig og kul info, takker, b
[Reply]
Jan: Nei, video som kommentar er nok dessverre (eller heldigvis?) noe WordPress ikke støtter ennå.
[Reply]
O hoy! jeg kjøpte flere sofaer i går, rett og slett fordi jeg fant ut at jeg fremdeles var kredittverdig på Bohus. De kan få seg en overraskelse om 6 måneder, når jeg liksom skal begynne å betale skiten. Ha-ha-ha-ha-ha-ha!
[Reply]
Jammen godt at det ikke bare er meg som setter kreditten over styr for tida, og gratulerer med sofaer. Jeg håper ihvertfall en av dem er god å sove på siden det vel er der du må ligge når det går opp for fruen at hun må betale gjelda di.
[Reply]
Er ikke den hvite stolen på bildet en Arne Jacobsen stol? Det trodde da jeg og kjøpte fire. Har jeg investert like dumt som enkelte kommuner har gjort i det siste kanskje?
[Reply]
Det er hun igrunnen vant til.
[Reply]
Hvis du har betalt 10 000 kroner stykket for fire slike hvite stoler så tror jeg du er kvalifisert til rådmannstilling i hvilken som helst kommune i Nord-Norge Mathias!
Ellers så er jo den spenstige sofaen der oppe i multi-colored vinyl faktisk en Arne Jacobsen sofa da, en liten felle til dere det der…
Reino: Når du klarte å bli gift så er det jaggu håp for de fleste
[Reply]
Ehm.. det er en George Nelson Marshmallow-sofa. Ellers interessant debatt. Men grunnlaget for debatten er jo selvsagt feilsitater og vridning av uttalelser som vanlig. Det er jo innlysende at schulerud må litt glupere enn de uttalelsene viser
[Reply]
Oj. Jeg skal ikke si noe om fru statsminister, men jeg skal si noe om sofa nr. 2: Det er skremmende, men vi har jammen arvet gardiner, som vi riktignok ikke har hengt opp, i nøyaktig samme stoff. Gresselig.
[Reply]
erot: Se der ja, så fikk vi klargjort hvilket forhold jeg har til designmøbler. Jeg googlet etter Arne Jacobsen på bildesøk og så har jeg vel tatt det for gitt at alt jeg fikk faktisk var Arne Jacobsen møbler.
Hvor glup Schulerud er vet jeg jo ikke, men med hennes forklaring om at hun forsøkte seg på ironi så har vi jo valget: Er hun en overklassesnobb, eller har hun dårlig utviklet humoristisk sans?
Men det er klart at dette jo egentlig er en skinndebatt, men den pirker borti noe vesentlig. Vår nye adel. Som Marsdal påpeker i VG så er sønnen til Stoltenberg og Schulerud en del av dette milliardærarvingnettverket. Trond Giske drar på Chelseakamp sammen med John Fredriksen og Reitan-sønnene. Kjell Magne Bondevik er gjest i bryllupet til Stein Erik Hagen og Mille Marie Treschow også vider også videre. Tjener politikerne folket, eller tjener de pengevennene sine?
[Reply]
Siri: Har du gardiner i det stoffet så er du faktisk del av avantgarden!
[Reply]
Vel – et møblert hjem er ikke skikkelig møblert før det inneholder et piano. Ergo er mitt hjem det mest skikkelig møblerte av de hjemmene jeg frekventerer
[Reply]
Ehm… er det tilfellet at den første sittegruppen er hentet fra et showroom i det forhenværende World Trade Center? I så fall skulle den designen være godt begravet og muliggens vanskelig å få tak i..
[Reply]
Og har du et piano er sjansen for at ungene dine klarer seg bra på skolen svært store. Tipper at sammenhengen mellom forekomsten av sånn Anders Jacobsen-stoler og avkommets gode skoleprestasjoner også er ganske stor.
Svaret på det siste spørsmålet ditt Hjorthen, tror jeg er (b), pengevennene sine. Hvis det ikke var et slags lurespørsmål da?
[Reply]
[...] I stedet for å skrive et innlegg selv, som jo er tidkrevende og vanskelig, vil jeg heller anbefale Hjortens kommentar. Og her ender første del av dette [...]