Unorske opptøyer?
Arbeidere i kamp med politiet på Løveid sluser ved Skotfoss
De siste dagers opptøyer har virkelig satt fart i Anonyme Kommentatorers Gjødselspredningsforening. Som man for eksempel kan observere i SerendipityCats kommentarfelt her, og flere andre steder rundt omkring. Det er imponerende hvor mange måter det går an å skrive send jævelskapen tilbake dit den kom fra på, uten å ty til alt for mange sjenerende gjentagelser.
Litt mindre imponerende er det kanskje at mange synes å tro at dette er første gangen vi har opptøyer av en eller annen art her i landet. At dette er noe som kommer med de jævla innvandrerene liksom, men sånn er det jo ikke. Siden jeg har vokst opp på Skotfoss, så er det vel naturlig at slaget om Skotfoss, som var en opptakt til det mer kjente Menstadslaget, dukker opp fra hukommelsen. Den gangen spekulerte pressen i at grunnen til at det utartet såpass som det gjorde var at mange av demonstrantene var barn og unge.
Noe som kanskje kan være en årsaksforklaring også til den siste tidens bråk i hovedstaden?
Dette var ikke første gangen, rundt 1880 var det arbeideropptøyer på Galgeberg og Malerhaugen i Oslo, der noen kilder hevder, sikkert noe overdrevet, at det var 15-20 000 mennesker i gatene. Militæret drev den gang arbeiderene fra barrikadene med bajonettene på. Slik miltæret hjalp til å slå ned arbeideropprør også på Kongsberg, på 1600 og 1700-tallet. Et år truet man bergskriveren med at man skulle svinebinde ham, dra tarmene ut av buken på ham, og finhakke dem. Han kom seg heldigvis unna ved å rømme gjennom pipa.
Men vi trenger ikke gå så langt tilbake i tid. Jeg husker med en viss nostalgi tilbake til de en gang så årvisse opptøyene som gikk for seg natt til 1.mai. Jeg var for ung til å være med på denslags sent på syttitallet/tidlig på åttitallet, men det var ikke uten en viss stolthet vi leste at opptøyene i Skien disse årene var de verste i landet, med unntak av Oslo så klart.
Opptøyer i Oslo, natt til 1.mai 1980
Om ikke annet så kom det ihvertfall nattrock på NRK ut av disse opptøyene, slik at ungdommen skulle sitte hjemme foran TV’en og se mer eller mindre obskure artister fra Rockpalast i Essen, i stedet for å fly gatelangs og kaste stein på politiet.
Med ujevne mellomrom var det vel også stadig konfrontasjoner mellom Blitzere og politi helt frem til sånn ca 1990 mener jeg å huske, og kanskje litt inn på nittitallet også?
Siden da har det vært rolig, men normalen ser vel ut til å være at omtrent hvert tiår har sin runde med opptøyer?
Så selv om jeg synes Anders Heger er skikkelig skikkelig dum når han avfeier det hele som post-julebordsbråk i Dagsavisen, så er jeg ikke så voldsomt bekymret heller. Julebordsbråk er det nok ikke, men det er neppe noen grunn til å finne fram bajonettene riktig ennå heller. Vi skal selvfølgelig ta det på alvor, men rasistene som ser dette som et tegn på at Norge som nasjon nå er på vei inn i endetiden kan godt ta seg en negerbolle og holde fingrene unna tastaturet.
Det mest interessante her er i grunnen hva som er årsaken til opptøyene, og det er vel litt diffust foreløpig, er det ikke? Er det “venstreaktivister” som står bak hærverket og volden? Er det unge frustrerte innvandrergutter? Er det rett og slett bare pøbler som øyner en mulighet til å lage litt faenskap? Hvordan skiller disse opptøyene seg fra tidligere tiders opptøyer? Er det virkelig en brennende følelse for palestinerene som gjør det? Det er på en måte vanskelig å tro på det siste.
Voldsforsker Ragnhild Bjørnebekk advarer mot en ny type voldelige demonstrasjoner, men sier ikke så mye om hva som egentlig er det nye.
– Vi har hatt voldelige tradisjoner for en del år siden i Norge også, men volden ble utøvd på andre måter. Men tidene har endret seg og nye grupper her kommet til og blitt de mest aktive. Når det ropes at terror er eneste vei, og flagg brennes, er dette en veldig unorsk måte å oppføre seg på, sier voldsforskeren.
Jeg er ikke sikker på om det er lurt, og jeg vet ikke heller om det er særlig grunnlag for å hevde at opptøyene de siste dagene har vært spesielt unorske i fremtoning? Finnes det en spesiell norsk måte å bedrive opptøyer på? Man brant vel det amerikanske flagget ved noen anledninger på sekstitallet, gjorde man ikke?
Her bedrives det unorske aktiviteter på NRK
Det nye er kanskje at frontene er mer diffuse enn de har vært tidligere? I stedet for å rette energien mot politiet, og ambassader som den israelske og amerikanske, så har man i større grad også gått løs på andre mennesker? Omfanget av hærverket er antagelig større. Sannsynligvis er man inspirert av senere tids opptøyer i andre land, Danmark, Frankrike, Hellas.
Men spørsmålet om hvorfor fortjener da en bedre analyse fra en voldsforsker enn at dette er en veldig unorsk måte å oppføre seg på.
Jaja, hun har sikkert sagt en god del mer enn det til journalisten, men dette med det unorske var vel det eneste som sank inn antar jeg?
Finner ingen poster som ligner.
Jeg skjønner ikke hva dere oslososs er så redde for? Ærlig talt, slike “opptøyer” som vi har sett fra oslo på fjernsynet den siste tiden, skjer jo HVER ENESTE HELG i Nord-Troms.
Vi kaller det bygdefest.
[Reply]
Hjorthen Reply:
January 12th, 2009 at 2:49 am
Oslososs du liksom! Jeg er født og oppvokst i Telemark og vil ikke ha noe med oslopakket å gjøre! Skjønt, oslopakk og oslopakk, det er vel ingen som egentlig er fra Oslo?!?
Send dem hjem!
[Reply]
Veldig bra innlegg dette synes jeg, vi må ikke glemme at dette faktisk har skjedd før. Det er så lite gjennomtenkt og så skremmende med de kommentarene om at man skal “hive pakket ut”. Selv om det forsåvidt også er nyttig å se hva som rører seg i hodene på en del folk.
Meg bekjent vil slike opptøyer alltid trekke til seg folk som ønsker å lage bråk, man skal ikke se lenger enn til alltid tilstedeværende Blitz og deres kommentarer for å skjønne at de hyller bråkmakerne i seg selv. Dette er skremmende selvfølgelig.
[Reply]
Hjorthen Reply:
January 12th, 2009 at 2:54 am
Ja, jeg tror jo for en stor del at det er bråkmakere som står bak, folk som ikke er veldig opptatt av sak eller ideologi, annet enn som et påskudd? Men det er vel grunn til å være oppmerksom allikevel, noen kan ha fått sådd noen frø i seg de siste dagene? Det er litt skremmende når man leser i Dagbladet om oppfordringer om å dra til Blinderen for å jakte på jøder.
Jeg trodde det var studentpiker man jaktet på Blinderen jeg…
[Reply]
Dette er noe forbanna tull. Hvem er det som ender opp med aa betale for all odeleggelsen? Oss, skattebetalere. Folk burde samle seg og demonstrere MOT demonstrasjonene i seg selv. Saa kan vi see hvordan alle “reagerer”. Disse menneskene som demonstrerer boer heller dra tilbake og gjore en innsatts der nede isteden for aa lage faenskap i et annet land….
[Reply]
Hjorthen Reply:
January 12th, 2009 at 2:55 am
Dra tilbake og gjøre en innsats? På Romsås og og Lambertseter da?
[Reply]
Jeg var i den røde enden av den politiske skalaen på slutten av 70-tallet og begynnelsen av 80-tallet, før finansen tok meg. Jeg har dermed vært med på bråk både natt til 1.mai og andre ganger. Det er derfor politiet sier at dette er så travelt de har hatt det SIDEN begynnelsen av 80-tallet.
Jeg synes vi skal ta avstand fra voldelige demonstrasjoner, men SÅ synes jeg vi skal spørre oss hvorfor de som kaster stein griper muligheten med Gaza som bakteppe til å gjøre det. Det har neppe mye med Gaza å gjøre.
[Reply]
Hjorthen Reply:
January 12th, 2009 at 2:56 am
Tenkte jeg det ikke, et eller annet sted langt der inne måtte det være noen raddisgener. Nå gjelder det bare å lokke dem frem igjen!
[Reply]
Haha! “Unorsk”.
Må jeg få minne om vikingene. De var jo så vennlige og stillfarne der de gikk i land på de britiske øyene en gang i tiden. Gjorde ikke en katt fortred. Britene minnes dem med stor varme og takknemlighet den dag i dag.
[Reply]
Hjorthen Reply:
January 12th, 2009 at 2:58 am
Vikingene var da bare der nede i Britannia for å befri kvinnene deres fra undertrykkelse og fattigdom. Ikke rart de er takknemlige fortsatt!
[Reply]
1. mai 1979 var jeg noen hundre meter fra stedet der en bombe som ble kastet av Petter Kristian Kyvik, detonerte blant deltakerne i et første mai-tog. Hadde han valgt å kaste noen minutter senere, ville jeg og min øvrige familie befunnet oss der bomben falt. Vi reflekterte aldri over om denne politiske terrorhandlingen var spesitl “norsk”, da dette skjedde i de dager da man ikke var så opptatt av å gjøre enhver voldshandling til et spørsmål om etnisitet.
[Reply]
Iskwew Reply:
January 11th, 2009 at 10:41 pm
Jaggu. Da var vi ikke langt fra hverandre den dagen. Jeg var faktisk enda nærmere. Og inni helvete redd.
[Reply]
Hjorthen Reply:
January 12th, 2009 at 2:59 am
Øyh! Jeg har faktisk blitt evakuert fra t-banen på Oxford Street på grunn av en bombe, jeg vil også være med i gjengen!
[Reply]
Jo visst har vi hatt “norske opptøyer”. Men de er jo gjennomgående copycat av utenlandske. Menstadslaget er jeg litt usikker på, men det skulle ikke forundre meg om Ådalen-slaget fjorten dager tidligere (der 5 arbeidere ble drept av militære vakter) var inspirasjon. Begge var utløst av streikebryteri.
Opptøyene som startet på slutten av 70-tallet var en forsinket utgave av 68-opprøret, også utenlandsinspirert. Jeg opplevde det selv i 1978. Som nyinnflyttet gudsord fra landet, ble jeg en smule sjokkert over det som skjedde i Oslos gater natta til 1. mai. Jeg var også tilskuer til kampen mellom Blitz og politiet på Stortorvets Gjestgiveri på tidlig 80-tall. Da Jern-Willy Haugli ble legendarisk berømt på pressekonferansen. En av journalistene spurte hvorfor politiet hade brukt hunder: “Dørene var for lave så vi fikk ikke inn hestene.”
Men det som er forskjellen fra da og nå er at de fleste innbrakte er ikke fra blitzmiljøet. Det er ungdom med innvandrerbakgrunn. Og når du selv ser hva slags grums som kommer til overflaten i kommentarfelter både på blogger og aviser, så må vi ikke bagatellisere fenomenet. Blitzerne og andre som brukte vold på 70-80-90-tallet, de var i alle fall “våre” pøbler. De som har utført volden nå, er ikke det.(Dette er touchy å skrive om, så jeg håper de som leser forstår meningen)
Om vi ikke griper fatt i fenomenet nå, så risikerer vi eskalering ved at ytre høyre-siden mobiliserer mot de gruppene som har vært i aksjon nå. Det kan bli langt styggere enn vi ønsker.
Anders Heger vet jeg ikke om jeg orker å kommentere mer, men det er mer enn tankeløst når leder av Felleskomiteen for Palestina, Olaf Svorstøl, legitimerer bråket ved å si at de ikke skiller mellom verdige og uverdige demonstranter. Det er et gufs fra venstresidens tidligere omfavnelser og flørting med vold som vi så på 70-tallet. Og som gikk veldig galt.
Jeg blir litt skremt når jeg ser de primitive reaksjonene på den primitive voldsutøvelsen. Det er et faresignal som vi bør ta alvorlig. Ellers er jeg redd at det har sett torsdag/lørdag er småtteri.
[Reply]
Hjorthen Reply:
January 12th, 2009 at 3:03 am
Klart vi må ta det alvorlig, men jeg er nok ikke så veldig bekymret tror jeg. Jeg er naiv og tror at Norge fortsatt kommer til å være et svært så fredelig og rolig land i overskuelig fremtid.
Men jo da, vi må ta det på alvor, det er vel strømninger og motsetninger i samfunnet vårt med potensiale til å skape litt brydderi i fremtiden om vi ikke ser oss rundt?
[Reply]
Owned. Takk Hjorthen.
[Reply]
Hjorthen Reply:
January 12th, 2009 at 3:04 am
Selv takk!
[Reply]
er det nok personer som har hatt kontakt i forkant av demonstrasjonene, som senere har blitt anholdt for deltagelse i hærverk og angrep i oslos gater, så er vel dette å anse som organisert kriminalitet. skulle vært morsomt om de rette instanser hadde hatt baller nok til å sikte de involverte for organisert kriminalitet, det burde iallefall sette en bråstopper for denne type kriminalitet!
[Reply]
Hjorthen Reply:
January 12th, 2009 at 3:14 am
Nåvel, hvis man skal se stort på det så kan man vel si at all kriminalitet der flere enn en person jobber sammen mot et felles mål er organisert kriminalitet. Men man blir vel altså siktet, tiltalt og dømt for kriminaliteten, ikke for organiseringen? Den kan i høyen være en skjerpende omstendighet?
De siste dagers demonstasjoner kommer neppe inn under straffelovens bestemmelser om organisert kriminalitet uansett tenker jeg.
[Reply]
Syntes dette var et godt innlegg jeg.
Det er viktig å peke på at opptøyer ikke er noe bare “svartskaller” og andre “sotrør” har kommet med, slik at ikke hele folkegrupper blir stigmatisert som pøbler. Hvis man ser på antall personer som er arrestert, og sammenligner med de resterende som ikke har gjort noe galt, vil man fort også se at det er snakk om en minoritet.
Syntes det er litt skummelt når folk starter å rope “hiv pakket ut” osv. Joda, har forståelse for at skattebetalere ikke liker å måtte betale for ødeleggelsene, men å tendere mot høyreekstremisme er vel neppe veien å gå? -vi skal ikke se mer enn noen få år tilbake da oslos beste vestkant knuste biler, løp rundt med balltrær og golfkøller og lagde kaos i nyttårshelgen. Riktig nok var settingen ganske annerledes, men poenget er at det ikke bare er “de nye landsmennene” som til tider kan gå av skaftet.
[Reply]
Hjorthen Reply:
January 12th, 2009 at 3:17 am
Takk skal du ha.
Ja, det finnes nok av eksempler der hvit veltilpasset norsk ungdom har gått av skaftet også, ramaskrikene er gjerne færre når slikt skjer.
[Reply]
[...] etnisk eller religiøs kontekst. Slik er det ikke idag, selvsagt. Jamfør avisartikkelen jeg fant via Hjorthen, der voldsforsker Ragnhild Bjørnebekk kommenterer pøbelens herjinger i Oslo slik: Vi har hatt [...]
Vox Populi peker på noe essensielt her.
Jeg husker godt diskusjonene rundt Blitz’s “storhetstid”, da holdningen var den samme. “Send dem til bjørnøya”, “Deporter dem”, “Send avskummet til problemområdene”.
Bråket satte fart på den ekstreme høyresiden som en konsekvens.
Det samme kan fort skje nå.
Signalene som fremkommer som anonyme hat kommentarer er jø dønn ærlige vil jeg tro. Og de signalene må man ikke kimse av, selv om noen sikkert har kommet i affekt.
Og nettopp vha internett så synliggjøres holdningene mye raskere, info spres raskere enn raskest. (ref twitter og innlegg hos Virrvarr)
Og viser Politiets mistanker om radio jamming seg å stemme, så var ikke opptøyene utelukkende faenskap utført av frustrert minoritetsungdom. Da begynner det faktisk å bli farlig organisert, som kan få svært alvorlige konsekvenser.
Og det å forsvare den slags adferd som man nå har vært vitne til, og unnskylde den hjelper nå i allefall ikke.
Det må i første omgang få konsekvenser for å markere at dette er uakseptabelt.
[Reply]
Hjorthen Reply:
January 12th, 2009 at 3:27 am
Tja, hvor vanskelig er det egentlig å jamme politiets radio? Jeg vet ikke, men kan vel tenke meg at det ikke er helt uoverkommelig hvis man er litt teknisk av seg, og er nettopp en sånn ting som man nok kan oppleve som ganske kult når man er en liten guttehvalp. Mange av de mest aktive demonstrantene har jo vært under 18, jeg tror ikke noe større på at dette er farlig organiserte greier.
Selvfølgelig må dette få konsekvenser for flest mulig av dem som var aktive i voldsutøvelse og hærverk. Og man skal verken forsvare eller unnskylde dem. Men prøve å forstå hvorfor er jo maktpåliggende hvis man skal forhindre at dette skjer igjen med det første.
[Reply]
[...] Hjorthen, Mihoe og SerendipityCat har skrevet leseverdige innlegg om noe av det samme dagen derpå. :Blogg, demokrati, Internett, kommentar, rasisme, sensur No comments for this entry yet… [...]
Kjempeflott at vi får noen skikkelige opptøyer i Norge, litt kontinental schwung og ikke bare den sidrumpa norske stilen. Vi er del av den store verden, liksom.
[Reply]
Hjorthen Reply:
January 12th, 2009 at 3:28 am
Ja, nå er vi lei av imaget som fredsnasjon dere!
[Reply]
Kondrad beskriver jo situasjonen slik også mange egentlig også tenker. Nordmenn er jo sidrumpa og sindige og har ikke verken temperament eller ære. Disse holdningene er det som også ligger til grunn for voldsforskerens kommentar om at det er unorsk det vi så i Oslo. Nordmenn fikk jo også samme beskjed under karikaturstriden. Nordmenn kan ikke forstå at disse folkene at de har så mye følelser i sving for nordmenn er ikke følelsesmennesker, nordmenn er sidrumpa og sindige (kjedelige).
I Dagbladet i dag kan vi lese at det foregikk en jakt på jøder blant mobben, at butikkeiere i Karl Johan som forsøkte å beskytte butikkene sine ble beskyldt for å være jøder og omringet av slag og spark mot hoderegionen. Krystallnatten 2 er vel en grei beskrivelse, og om man fortsetter å skyte seg selv i beinet med å unnskylde og bagatellisere situasjonen så ender dette verre enn vi kan tenke oss. Regjeringen har tatt grep for å få en viss kontroll over asyltilstrømningen nå men er dette nok, når vi ser hvilke utfordringer vi står overfor? Bør man ikke få integrert alle de man har tatt inn først, før det går helt over styr?
[Reply]
Hjorthen Reply:
January 12th, 2009 at 3:36 am
Det er skremmende at det ble oppfordret til jakt på jøder, men la oss nå beholde litt perspektiv her da. Krystallnatten var iscenesatt av tyske myndigheter, og førte til tusenvis av vandaliserte butikker, 267 nedbrente synagoger, tusenvis av jøder til konsentrasjonsleir, og et uvisst antall døde. Det er ikke en grei beskrivelse å kalle torsdagen og lørdagens hendelser for Krystallnatten 2.
[Reply]
Alce Reply:
January 12th, 2009 at 7:11 pm
Krystallnatten 2 er vel en mer passende beskrivelse enn å beskrive Gaza som en nazistisk konsentrasjonsleir. En slik jødejakt i Oslos gater har vi ihvertfall ikke sett siden nazistenes dager, med ufattelig brutal og hensynsløs vold og skader mot butikker og mennesker som blir beskyldt for å være jøder. Når Skal SOS Rasisme komme på banen? Snakk om å skyte seg selv i beinet.
[Reply]
Hjorthen Reply:
January 12th, 2009 at 8:29 pm
Det er vel ingen som sammenligner Gaza med en nazistisk konsentrasjonsleir, verken i denne posten eller dette kommentarfeltet. Eller på denne bloggen forøvrig? Det er du som hitler debatten med å trekke inn krystallnatten her.
Jødejakt i Oslos gater? Ufattelig brutal og hensynsløs vold? Jobber du på desken i VG eller? Greit at det er noen skumle tendenser her, men la oss nå ikke ta helt av da!
Alce Reply:
January 12th, 2009 at 9:38 pm
Det er ingen annen måte å beskrive en så brutal og rasistisk mobb som herjet i Oslos gater. At vi ikke har 267 synagoger i Norge forandrer ikke på det. Når butikkeiere langs karl johan blir vandalisert og utsatt for ekstrem vold spesielt rettet mot hoderegionen fordi de er “jævla jøder” i følge mobben så er det mer enn “skumle tendenser”. Da har vi passert en barriere vi ikke har sett siden nazitiden.
Hjorthen Reply:
January 13th, 2009 at 4:28 pm
Selvfølgelig finnes det andre måter å beskrive det på, jfr Hegers julebordsammenligning. Problemet med ordbruken, sammenligningen med Krystallnatten f,eks, er at den antyder at dette har vært organiserte opptøyer, med den hensikt å ramme jøder spesielt. Om det er sant har vi vel ikke egentlig særlig grunnlag for å hevde tror jeg.
Jeg tror nok heller det for en stor del er snakk om pøbelstreker og bråkmakere som gladelig har grepet Gaza og jødene som et påskudd for å gå berserk. Det er fortsatt alvorlig, for all del, langt unna vanlig julebordsbråk, men det er ikke 1938 om igjen.
[...] Vi stiller oss i rekken av gratulanter. [...]
Utmerket innlegg. Rett og slett.
Og når det gjelder copycat-tendenser på opprørene: Jeg har en venninne som forsker i akkurat denne type opptøyer, og hun sier at i de fleste tilfeller er ideen om at det er kopiert tilført siden. Mye av dette har vært gjort av folk som ikke hadde oversikt av hvordan ting blir gjort ytenomlands, sånn historisk sett.
[Reply]
Hjorthen Reply:
January 12th, 2009 at 8:16 pm
Nei det har du sannsynligvis rett i. Når man ser videoene på ABC-TV f.eks, så slår det en jo at de brødhuene som prøver å sende fyrverkeri inn i lokalene til frimurerlosjen har mer enn nok med å få med seg hva som skjer rett foran nesetippen. De er neppe oppdatert på den siste tids nyvinninger på opprørsfronten i det store utland?
[Reply]
Hei Hjorthen, har fulgt med på bloggen din i lang tid (den ligger for lengst inne i den daglige nettrunden), og er enig i mye av det du skriver. Synes enkelte (for det meste anonyme) uttalelser som har kommet i etterkant er skumlere enn opptøyene i seg selv (jeg lærer nemlig aldri å slutte å lese kommentarfeltene på nettaviser). Er også veldig nysgjerrig på hvem som egentlig står bak opptøyene, men det finnes det vel ingen tall på.
Ellers vil jeg bare legge til at jeg kan ikke fatte og begripe hvordan man velger side i en sådan konflikt. Jeg er generelt ganske mistroisk til folk som er skråsikre i vanskelige saker. Bestilte boka “Midtøsten – Imperiefall, statsutvikling, kriger” av Nils Butenschøn i dag i håp om å få mer kunnskap om konflikten før jeg tør å mene så mye. Det eneste jeg er sikker på er at det ikke lenger kan være så viktig hvem som kastet den første steinen, men hvem som kommer til å kaste den siste?
[Reply]
Hjorthen Reply:
January 12th, 2009 at 8:23 pm
Takketakk!
Jeg er heller ikke så begeistret for skråsikkerhet, og vil heller ikke velge side i midt-østen. Ikke velge side i den forstand at den ene siden har rett, og den andre bare feil ihvertfall. Men det er utrolig hvor sterke meninger folk har om dette, på tross av at mange av dem som uttaler seg i kommentarfelt her og der åpenbart ikke aner stort om konflikten.
[Reply]
trodde jeg hadde kommentert, men den gang ei. ville bare si thumbs up! så enig, så enig.
[Reply]
Hjorthen Reply:
January 13th, 2009 at 4:31 pm
Takk!
[Reply]
Nå har det jo blitt intervjuet noen pøbler som mer eller mindre ordrett sa at de bare var ute etter å lage kaos og bråk, uten noen som helst politisk funksjon, ei heller som rop om hjelp eller i opposisjon til/krig med… (skole, foreldre, makta, rabarbrasuppe etc, sett inn det som du tror passer i en postmoderninstisk sammenheng).
Dette likner da på beveggrunnene til spetakkelet som ble hausset opp sammen med brylcreem og stålkam på den tiden alt var så bra og Einar Gerhardsen var diktator.
Eller for å ta en nærere sammenlikning: Svært likt vestkantungdom på påsketur til det lille sidedalføret oppi Hallingdalen et sted- de var også bare ute etter å lage kvalm. Få, om noen, krevde at de skulle alle sendes ut av landet. Ingen klagde på at integreringen ikke fungerte på Ulleren og Blommenholm.
Men det er klart, fyllebråk er tydeligvis ikke en trussel mot vår nasjon og våre verdier, mens hvis det er det forbaska avholdspakket med brun hud som står bak…
[Reply]
Hjorthen Reply:
January 16th, 2009 at 1:47 am
Ja nettopp. Jeg tenkte også på det Hemsedalsgreiene, man var langt mer villig til å se mellom fingrene da. Men det kan sikkert ikke sammenlignes vet du…
[Reply]